Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 28, 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/96/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022201595
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Žiliaková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022201595.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX B. X. B., proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 - 10, 813 63 Bratislava, v konaní
o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X
zo dňa 06.10.2022, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave vec vedenú pod sp. zn. 7Sa/96/2022 p o s t u p u j e Krajskému súdu v Trenčíne

ako súdu miestne príslušnému na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 16.11.2022, doručenou Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj „správny súd“) ako súdu
vecnepríslušnémunakonaniedňa18.11.2022sažalobcadomáhapreskúmaniazákonnostirozhodnutia
žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06.10.2022, ( ďalej aj „napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaná
zamietla odvolanie žalobcu a potvrdila rozhodnutie žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31.05.2022

vo veci zamietnutia žiadosti o invalidný dôchodok. Zároveň žiada napadnuté rozhodnutie zrušiť a vrátiť
vec žalovanej na ďalšie konanie.
2. Podľa obsahu podania posúdil správny súd podanie žalobcu ako správnu žalobu v sociálnych veciach
podľa príslušných ustanovení § 6 ods. 2 písm. c) a § 199 a nasl. zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“).
3. Podľa § 2 ods. 1 SSP, v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom

chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.
4. Podľa § 2 ods. 2 SSP, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli
porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,
nečinnosťouorgánuverejnejsprávyaleboinýmzásahomorgánuverejnejsprávy,samôžezapodmienok
ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.

5. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť
rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.
6.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
8. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
9. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.10. Podľa § 13 ods. 3 SPP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
11. Podľa § 2 ods. 23 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sídlach a obvodoch súdov“), sídlom Okresného súdu
Nové Mesto nad Váhom je mesto Nové Mesto nad Váhom; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Nové

mesto nad Váhom a územný obvod okresu Myjava.
12. Podľa § 3 ods. 3 písm. d) zákona o sídlach a obvodoch súdov, sídlom Krajského súdu v Trenčíne je
mesto Trenčín; jeho obvod tvorí obvod Okresného súdu Nového Mesta nad Váhom.
13. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

14. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.
15. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

16. Po preskúmaní podania vo veci samej, má správny súd za to, že ide o konanie o správnej žalobe
v sociálnych veciach, o ktorej súd koná a rozhoduje postupom podľa ustanovenia § 199 a nasl. SSP.
V predmetnej právnej veci správny súd po posúdení procesných podmienok zistil, že nie je daná jeho
miestna príslušnosť na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia. Miestna príslušnosť patrí
k procesným podmienkam na strane súdu, ktorej nedostatok sa považuje za odstrániteľnú prekážku

konania, pri ktorej súd musí prijať vhodné opatrenia na jej odstránenie. V konaní o správnej žalobe v
sociálnych veciach je rozhodujúcim kritériom pre určenie miestnej príslušnosti adresa trvalého pobytu
žalobcu v zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP. Žalobca má adresu trvalého pobytu v meste Brezová
pod Bradlom, ktoré sa nachádza v územnom obvode Krajského súdu v Trenčíne, a teda vecne a
miestne príslušným súdom na preskúmanie žalobou napadnutého rozhodnutia žalovanej je Krajský súd

v Trenčíne.
17.Vzhľadomnaskutočnosť,žeKrajskýsúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanieosprávnej
žalobe v sociálnych veciach, správny súd rozhodol podľa ustanovenia § 18 ods. 2 SSP o postúpení veci
Krajskému súdu v Trenčíne ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).