Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/704/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213209727
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8213209727.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX,
XXX XX C., proti povinnému: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 2.310,-
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi D. D. E. F. trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 26.11.2013 sa začalo exekučné
konanieprotipovinnémunavymoženiedlžnéhovýživnéhoabežnéhovýživnéhonazákladeexekučného
titulu.

Dňa 27.10.2022 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade s ustanovením

§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), ktorý odôvodnil tým, že
oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie podľa § § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez

návrhu.

V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jeho návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní doručenom súdu dňa 27.10.2020
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.