Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/276/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615202576
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2615202576.2
Uznesenie
OkresnýsúdSenicavovecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., IČO 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, vo veci pobočky v Senici,
Štefánikova 698/7, 905 01 Senica, IČO 35 937 874, proti povinnému: U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Č. XXX, L., štátny občan SR, o vymoženie istiny 677,53 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Viera Kučerová, Exekútorský úrad so sídlom Ulica A.Dubčeka 3558/78, 908 51 Holíč,
rozhodujúc o zmene účastníka konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu v časti o vymoženie istiny 677,53 EUR zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.04.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Súdu bol prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na čiastočné zastavanie exekúcie
v sume 677,53 EUR, nakoľko povinný si až dodatočne splnil oznamovaciu povinnosť a oznámil
oprávnenému, že bol v rozhodnej dobe zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ.
3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
5.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,súdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 57 ods. 3 Ex.poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo
ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví
len čiastočne.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť riadne a včas, súd zastavil
exekúciu len v časti istiny vo výške 677,53 EUR. V časti trov predchádzajúceho konania a v časti trov
exekúcie prebieha exekúcia naďalej.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.