Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010820
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010820.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 4.5.2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. N. T.,

nar. XX.X.XXXX v Pršove, trvale bytom L., Z. XXXX/X, t.č. zadržaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.4.2018 o 20.15 hodine po úseku cesty III/3440 medzi obcami Dulova Ves a Kokošovce smerom
na obec Kokošovce viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. L. X., EVČ: L. XXX S.,
kde bol následne kontrolovaný pri Rekreačnom stredisku Sigord hliadkou PMJ KR PZ Prešov a pri
kontrole sa podrobil dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus ser.č. A 409224 mu bola
nameraná hodnota 0,88 mg/l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil ustanovenie § 4

odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa§61ods.2Trestnéhozákonasamuukladá ajtrestzákazučinnostiriadiťvšetkydruhymotorových
vozidiel na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.