Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 20, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/68/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013745
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013745.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 21. decembra 2022 podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trv. bytom C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- dňa 22.10.2022, v čase od 00:38 hod. do 07.30 hod. dňa 24.10.2022, ako zamestnanec podniku
Bizarre, vošiel do uvedeného podniku, ktorý sa nachádza na 1. poschodí budovy s popis, č 37/A, na ul.

Prostejovskej v Prešove, odkiaľ odcudzil z tam umiestnenej pokladne finančnú hotovosť v sume 710,-
eur, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému, a to majiteľovi podniku D. E. A., škodu krádežou
v celkovej sume 710,- eur, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T/80/2020 zo dňa 17.12.2020,
právoplatným dňa 05.05.2021,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. k/, písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e:Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.