Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/109/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201674
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Segeďová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822201674.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky - manželky I. Y., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V., Č.. U. XXX/XX, prechodne S. I. XXX, proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh nepodal J. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V., T. Č. U. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal.
deťom - G. Y., nar. XX.XX.XXXX a B. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y., Š. XXX, XXX XX Y., na čas

po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 8P/109/2022 - 79 zo dňa 20.10.2022
tak, že správne znie:

„Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky
I. Y., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., Č.. U.P. XXX/XX, prechodne S. I. XXX, proti odporcovi -

manželovi, ktorý návrh nepodal J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., Č.. U. XXX/XX, o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k mal. deťom - G. Y., nar. XX.XX.XXXX a B. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Y., Š. XXX, XXX XX Y., na čas po rozvode, takto.“

II. opravuje výrok II. rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn. 8P/109/2022 - 79 zo dňa 20.10.2022
tak, že správne znie:

„II. Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas
po rozvode v zmysle ktorej:
mal. G. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. Y.W., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej

starostlivosti matky I. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok,
otec mal. detí J. Y., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. Y. sumou 150 eur
mesačne a na mal. B. Y. sumou 120 eur mesačne, vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do
rúk matky od právoplatnosti rozsudku,
súd styky otca s maloletými deťmi ponecháva neobmedzené, ktoré sa budú realizovať na základe
dohody rodičov maloletých detí.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd pri vyhotovovaní rozsudku sp. zn. 8P/109/2022 - 79 zo dňa 20.10.2022, v záhlaví rozsudku mylne
uviedol dátum narodenia mal. G. Y.Á. ako XX.XX.XXXX, pričom správne malo byť XX.XX.XXXX, a vo
výroku rozsudku mylne uviedol dátum narodenia aj maloletého G. Y. XX.XX.XXXX, aj maloletej B. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, pričom správne mali byť dátumy narodenia G. Y. XX.XX.XXXX a B. Y. XX.XX.XXXX.
Na základe návrhu matky maloletých detí zo dňa 30.11.2022, a po opätovnom preštudovaní spisu a
predmetnéhorozhodnutiasúdkonštatuje,ževzáhlavíavovýrokubolimylneuvedenédátumynarodenia

maloletých detí, a tak tieto chyby v písaní opravil.2. V zmysle ust. § 224 Zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení bola týmto opravným
uznesením súdu vykonaná oprava dotknutého záhlavia a výroku predmetného rozhodnutia, v súlade s
ust. § 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.