Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 9, 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25S/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4022200184
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4022200184.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: MOTIVE, s.r.o., v likvidácii, ul. 29. augusta 1524/24, Banská
Bystrica, IČO: 36 754 994, zastúpeného JUDr. Vlastimilom Petřekom, PhD., advokátom, Námestie sv.
Egídia 6/11, Poprad, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská
Bystrica, o správnej žalobe zo dňa 02. 05. 2022 proti rozhodnutiu žalovaného č. 100306064/2022 zo dňa
15. 02. 2022, č. 100305156/2022 zo dňa 15. 02. 2022 a č. 100305614/2022 zo dňa 15. 02. 2022, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02. 05. 2022, realizovanou v listinnej podobe, pričom bola doručená
poštou dňa 05. 05. 2022, domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 100306064/2022

zo dňa 15. 02. 2022, č. 100305156/2022 zo dňa 15. 02. 2022 a č. 100305614/2022 zo dňa 15. 02. 2022.

2. Súd výzvou zo dňa 03. 08. 2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú správnu
žalobu v sume 105,- eur v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak v určenej
lehote súdny poplatok nezaplatí, konanie bude zastavené. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola
právnemu zástupcovi žalobcu doručená elektronicky dňa 23. 08. 2022. Následne vyzval súd výzvou zo

dňa 26. 09. 2022 vyzval žalobcu na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za podanú správnu žalobu
v sume 105,- eur v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak v určenej lehote súdny
poplatoknezaplatí,konaniebudezastavené,pričomzásielkastoutovýzvoubolazaslanájehoprávnemu
zástupcoviadoručenámubolaelektronickydňa11.10.2022.Žalobcazaplatillenčasťsúdnehopoplatku
( podľa výzvy zo dňa 03. 08. 2022) za podanú žalobu v sume 105,- eur dňa 02. 09. 2022 na účet
Slovenskej pošty a.s., čo mal súd preukázané záznamami o zložení (č.l. 41, čl. 42 súdneho spisu),

súdny poplatok v časti 105,- eur podľa výzvy zo dňa 26. 09. 2022 žalobca neuhradil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť
vzniká

a/ podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 6 ods. 3 vyššie cit. zákona, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného
elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa § 3, elektronickými prostriedkami

prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo integrovaného obslužného miesta a ak tento
zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzbypoplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe.

Podľa § 8 ods. 1 vyššie cit. zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 9 ods. 7 vyššie cit. zákona, v konaní pred správnym súdom sa poplatok platí správnemu súdu,
ktorý vo veci koná. V konaní o kasačnej sťažnosti sa poplatok platí súdu, ktorý napadnuté rozhodnutie
vydal.

Podľa § 10 ods. 1 vyššie cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 14 ods. 1, 3, 4 vyššie cit. zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach

poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho

úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

4. Podľa § 25 veta prvá zákona č. 162/2015 Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane ustanovenia prvej a druhej
časti Civilného sporového poriadku okrem ustanovení o intervencii.

5. Z vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyplýva, že poplatková povinnosť
vznikla žalobcovi podaním správnej žaloby zo dňa 02. 05. 2022, ktorou sa domáhal preskúmania
zákonnosti troch rozhodnutí žalovaného: č. 100306064/2022 zo dňa 15. 02. 2022, č. 100305156/2022
zodňa15.02.2022ač.100305614/2022zodňa15.02.2022,atopodľapoložky10písm.a/Sadzobníka

súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu o súdnych poplatkoch v sume 210,- eur (3 x 70,- eur = 210
eur z dôvodu, že predmetom správnej žaloby bolo preskúmanie zákonnosti troch rozhodnutí). Výzvou
zo dňa 26. 09. 2022 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie ( doplatku) súdneho poplatku v sume 105,- eur
( z dôvodu, že časť súdneho poplatku v sume 105,- eur už zaplatil dňa 02. 09. 2022), pričom zásielka s
touto výzvou bola zaslaná jeho právnemu zástupcovi a doručená mu bola elektronicky dňa 11. 10. 2022.

6. Žalobca predpísaný súdny poplatok ( doplatok) na základe predmetnej výzvy súdu zo dňa 26. 09.
2022 v zákonom stanovenej lehote, ktorá mu podľa ust. § 121 ods. 3, 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uplynula dňom 21. 10. 2022, nezaplatil.

7. S poukazom na tieto skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia a konanie v predmetnej veci zastaviť, keďže súdny poplatok nebol zaplatený v plnej
výške 210,- eur v lehote určenej súdom. Žalobca zaplatil len časť súdneho poplatku v sume 105,- eur,
pričom v konaní mu vznikla poplatková povinnosť v sume 210,- eur. Ide o zákonnú prekážku konania na
súde, ktorá bráni meritórnemu rozhodnutiu vo veci samej.

8. O trovách konania správny súd rozhodol podľa ust. § 170 písm. b/ zákona č. 162/2015 Z. z. Správny
súdny poriadok, tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 ,2 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 ods. 1 CSP)

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 246 CSP)