Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922202984
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:7922202984.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: JA. Y., P.. XX.X.XXXX, trvale bytom O. I. I. N. I. H.
H., G. XXXX/X, XXX XX X., na návrh: E. Ď., P.. XX.X.XXXX, X. Y. J. XXX, XXX XX H. E., o ustanovenie
opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje za opatrovníka pre opatrovanca G. Y., P.. XX.X.XXXX opatrovníka: E. Ď., P.. XX.X.XXXX,
X. Y. J. XXX, XXX XX H. E..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca, starať sa o opatrovanca,
zabezpečovať jeho životné potreby, spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj robiť
potrebné a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jeho majetku; je oprávnený opatrovanca
zastupovať s tým, že ak nejde o bežnú vec, podlieha jeho konanie v mene opatrovanca schváleniu súdu.

Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať najmenej dvakrát v roku správy
o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný
účet zo správy majetku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. Nc 573/77-12 zo dňa 29.6.1979 bol G. Y., P..
XX.X.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou
sp. zn. 7P/226/2007 zo dňa 7. marca 2008 mu bola za opatrovníčku ustanovená N. Ď., P.. XX.X.XXXX,
Y. I. XXX, H.v.

Opatrovníčka N. Ď., P.. XX.X.XXXX zomrela I. XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ E. Ď., P.. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, XXX XX H.A. E. podal návrh na ustanovenie
opatrovníka pre svojho uja - brat jeho nebohej matky N. Ď.S. a žiadal, aby bol preňho ustanovený ako
opatrovník z dôvodu úmrtia N. Ď..

Zo správy obce H. E. vyplýva, že E. Ď., P.. XX.X.XXXX je vhodnou osobou zastávať funkciu opatrovníka
pre G. Y., P.. XX.X.XXXX.

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.Podľa § 274 CMP Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí
spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia, zistený skutkový stav, mal súd za potvrdené, že G. Y., P..
XX.X.XXXX bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony a z dôvodu úmrtia jeho opatrovníčky aktuálne
nemá zákonného zástupcu v zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Súd preto rozhodol v zmysle
výrokovej časti tohto uznesenia. Navrhovateľ E. Ď., P.. XX.X.XXXX, ako synovec opatrovanca, podľa

správy obce H. E. je osobou vhodnou zastávať funkciu opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.