Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Ivana Sirányiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722201385
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722201385.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1.) K.. F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. 51, 831
XX F. a X.) R. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.. L. XXXX/XX, XXX XX A. proti žalovanému: Národná
diaľničná spoločnosť, a.s., IČO: 35 919 001, so sídlom Dúbravská cesta 14, Bratislava, v konaní o
vydanie úmyselného bezdôvodného obohatenia, o návrhu na spojenie vecí takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Okresnom súde Zvolen dňa 08.04.2022 žalobcovia žiadali, aby súd rozhodol o
vydaní úmyselného bezdôvodného obohatenia..
Súd vyzval žalobcu 1/ na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 1157,00 Eur a žalobcu 2/
na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 576,00 Eur v lehote desiatich dní odo dňa doručenia
výzvyaupozornilich,ževprípadenezaplateniasúdnehopoplatkukonaniezastaví.Výzvabolažalobcovi
1/ doručená dňa 26.08.2022 a žalobcovi 2/ bola doručená dňa 31.08.2022. Žalobca 1/ požiadal dňa
02.09.2022 o oslobodenie od súdneho poplatku. Uznesením zo dňa 06.09.2022 súd nepriznal žalobcovi
1/oslobodenieodsúdnehopoplatku.Protitomutouzneseniupodalžalobca1/ sťažnosť. Súduznesením
z dňa 28.10.2022 sťažnosť žalobcu 1/ proti uzneseniu zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.11.2022. V určenej lehote žalobca 1/ a ani žalobca 2/ súdny poplatok nezaplatili.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.
V danom prípade je preukázané, že žalobcovia v určenej lehote nezaplatili súdny poplatok, pričom o
možných následkoch nezaplatenia boli riadne poučení. Súd preto žalobcom iniciované súdne konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon napodanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.