Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4R/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115217093
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115217093.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: V. s.r.o., so sídlom G. X/A, XXX XX N.,
L.: XX XXX XXX, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu dlžníka: V. s.r.o., so sídlom G. X/
A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX,

r o z h o d o l :

Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka: V. s.r.o., so sídlom G. X/A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX,
v znení o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 18.12.2015, ktorý je prílohou tohto uznesenia.

Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka: V. s.r.o., so sídlom G. X/A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník: V. s.r.o., so sídlom G. X/A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX (ďalej len „Dlžník“),
sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.06.2015 domáhal povolenia svojej reštrukturalizácie.
Dlžník spolu s návrhom na povolenie reštrukturalizácie predložil súdu reštrukturalizačný posudok

vypracovaný správcom: JUDr. Štefan Dedák, so sídlom kancelárie Mlynské Nivy 45, 821 05 Bratislava,
značka správcu S1406, spolu s poverením na jeho vypracovanie, zoznam majetku, zoznam záväzkov,
zmluvné a iné prehľady, zoznam osôb spriaznených s Dlžníkom, zoznam právnych úkonov Dlžníka so
spriaznenými osobami vykonaných v posledných dvoch rokoch, riadnu individuálnu účtovnú závierku k
dňu 31.12.2014, mimoriadnu účtovnú závierku ku dňu 31.03.2015.

Tunajší súd uznesením zo dňa 06.07.2015 č.k. 4R/1/2015 - 170, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
14.07.2015, začal reštrukturalizačné konanie voči Dlžníkovi.

Uznesenímzodňa05.08.2015č.k.4R/1/2015-174,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa14.08.2015,súd
povolil reštrukturalizáciu Dlžníka, ustanovil: JUDr. Štefan Dedák, so sídlom kancelárie Mlynské Nivy 45,
821 05 Bratislava, značka správcu S1406 (ďalej len „Správca“), do funkcie správcu, vyzval veriteľov, aby

prihlásili svoje pohľadávky a určil rozsah právnych úkonov Dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu.

Dňa 22.12.2015 bol súdu doručený návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu súdom, súčasťou
ktorého je zápisnica zo schvaľovacej schôdze Dlžníka konanej dňa 18.12.2015 (ďalej len „zápisnica“),
predmetom rokovania ktorej bolo v bode 3 uvedené hlasovanie o prijatí plánu v zmysle § 148 zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších

predpisov (ďalej len „ZKR“).

Vychádzajúc zo zápisnice, hlasovanie o reštrukturalizačnom pláne prebehlo nasledovne:
Skupinač.1-zabezpečenýveriteľ,pozostávajúcazjednéhočlena,schválilaprijatiereštrukturalizačného
plánu. Za prijatie plánu hlasoval jediný možný veriteľ zaradený do tejto skupiny s počtom hlasov: 1 572
672 (1 572 672 hlasov z 1 572 672 hlasov).

Skupina č. 2 - nezabezpečení veritelia, pozostávajúca z tridsiatich troch členov, schválila prijatie
reštrukturalizačného plánu. Za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina hlasujúcich, resp.prítomných veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých
zistených nezabezpečených pohľadávok tejto skupiny (8 veriteľov z 11 veriteľov) a ich hlasy v tejto
skupine súčasne presiahli nadpolovičnú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej

sumy ich zistených pohľadávok (297 584 hlasov z 319 757 hlasov). Proti prijatiu plánu hlasovali
dvaja prítomní veritelia so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy
všetkých zistených nezabezpečených pohľadávok tejto skupiny (2 veritelia z 11 veriteľov) a ich
hlasy v tejto skupine nepresiahli nadpolovičnú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa
zistenej sumy ich zistených pohľadávok (15 948 hlasov z 319 757 hlasov). Hlasovania sa zdržal

jeden prítomný veriteľ so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy
všetkých zistených nezabezpečených pohľadávok tejto skupiny (1 veriteľ z 11 veriteľov) a jeho
hlas nepresiahol nadpolovičnú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich
zistených pohľadávok (6 225 hlasov z 319 757 hlasov).
Skupina č. 3 - spriaznení a podriadení veritelia, pozostávajúca z troch členov, schválila prijatie
reštrukturalizačného plánu. Za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina hlasujúcich, resp.

prítomných veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých
zistených nezabezpečených pohľadávok tejto skupiny (1 veriteľ z 1 veriteľov) a ich hlasy v tejto skupine
súčasne presiahli nadpolovičnú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich
zistených pohľadávok (518 215 hlasov z 518 215 hlasov).

S poukazom na vyššie uvedené, ako aj na ust. § 148 ods. 1 písm. a) a b) ZKR, za prijatie plánu hlasovali
prítomní veritelia s celkovým počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok,
keďže spolu v skupine pre zabezpečené pohľadávky, pre nezabezpečených veriteľov a v skupine pre
spriaznených a podriadených veriteľov hlasovali veritelia s celkovým počtom hlasov: 2 388 471, proti
prijatiu plánu hlasovali prítomní veritelia s celkovým počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy

ich zistených pohľadávok, keďže spolu v skupine pre zabezpečené pohľadávky, pre nezabezpečených
veriteľov a v skupine pre spriaznených a podriadených veriteľov, hlasovali veritelia s celkovým počtom
hlasov: 15 948. Hlasovania sa zdržal prítomný veriteľ s celkovým počtom hlasov počítaných podľa
zistenej sumy jeho zistených pohľadávok: 6 225.

S poukazom na vyššie uvedené Správca skonštatoval, že reštrukturalizačný plán Dlžníka bol schválený
vo všetkých skupinách a taktiež nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých veriteľov v súlade s ust. § 148
ZKR.

Nazákladevyššieuvedenéhojezrejmé,žeschvaľovaciaschôdzaprijalareštrukturalizačnýplánDlžníka.

Podľa § 132 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), reštrukturalizačný plán (ďalej len „plán“), je
listina upravujúca vznik, zmenu alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených (ďalej len "účastník
plánu"), ako aj rozsah a spôsob uspokojenia tých účastníkov plánu, ktorí sú veriteľmi prihlásených

pohľadávok, prípadne akcionármi dlžníka. Po potvrdení plánu súdom je plán záväzný pre všetkých
účastníkov plánu.

Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a
vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej

len "schvaľovacia schôdza") a súdu dlžník.

Podľa § 140 ods. 1 ZKR, záväzná časť plánu môže obsahovať aj záväzok inej osoby ako dlžníka,
akcionára dlžníka alebo veriteľa prihlásenej pohľadávky, ak so vznikom záväzku súhlasí; prílohu plánu
musí v tomto prípade tvoriť súhlasný prejav vôle tejto osoby so vznikom záväzku, inak záväzok ani v

prípade potvrdenia plánu súdom nevznikne.

Podľa § 140 ods. 2 ZKR, záväzok podľa odseku 1 môže spočívať najmä v pristúpení k záväzku dlžníka
alebopreberajúcejosoby,ručenízaichzáväzkyaleboinomzabezpečeníichzáväzkov,darovanímajetku
dlžníkovi alebo preberajúcej osobe, prípadne vo vzdaní sa práva voči dlžníkovi alebo preberajúcej osobe

alebo v odpustení ich dlhu.

Podľa § 143 ZKR, záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému
výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môževeriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru
správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom
vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca

bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 148 ods. 1 ZKR, na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby

a) každá skupina pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu,

b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
danej skupiny, ak hlasy hlasujúcich veriteľov v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov
hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu
a vymáhateľnosti,

c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov,
d)zaprijatieplánuhlasovaliprítomníveriteliasnadpolovičnouväčšinouhlasovpočítanýchpodľazistenej
sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

Podľa § 151 ods. 1 ZKR, plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý
plán.

Podľa § 151 ods. 2 ZKR, návrh na potvrdenie plánu možno za podmienok ustanovených v § 152 podať,
aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom.

Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený

súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

Podľa § 154 ods. 1 ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak

a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri
príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,
b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému

účastníkovi plánu,
c)plánnebolprijatýschvaľovacouschôdzoualebodlžníkom;toneplatí,aksúdnahradilichsúhlassvojím
rozhodnutím,
d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo
na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre

nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej
podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e),
e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo
zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky
budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý

dôvod.
f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov.

Podľa § 155 ods. 4 ZKR, plánom zostávajú nedotknuté práva veriteľov domáhať sa uspokojenia ich
pôvodných pohľadávok voči spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ako aj práva veriteľov domáhať sa

uspokojenia ich pôvodných zabezpečených pohľadávok z majetku tretích osôb.Podľa § 155 ods. 5 ZKR, ak je to potrebné na dosiahnutie vzniku, zmeny alebo zániku práva
predpokladaného plánom, účastník plánu alebo dozorný správca sa môže domáhať na súde, aby
vyhlásenie vôle účastníka plánu bolo nahradené rozhodnutím súdu.

Podľa § 155 ods. 6 ZKR, plánom zostáva nedotknuté právo veriteľa v rozsahu zistenej pohľadávky
domáhať sa jej uspokojenia z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku.

Podľa § 155a ods. 1 ZKR, dlžník alebo preberajúca osoba, nemôže po skončení reštrukturalizácie

medzi svojich členov rozdeliť zisk alebo iné vlastné zdroje skôr ako dôjde k uspokojeniu pohľadávok
veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky do výšky ich zistených pohľadávok; na tieto účely
pôvodná pohľadávka do výšky 50 % nezaniká a vo zvyšnej časti sa má za to, že je iným majetkovým
právom veriteľa byť uspokojený v rozsahu zisku alebo iných vlastných zdrojov. Pohľadávka podľa
predchádzajúcej vety je do splnenia plánu alebo do neúčinnosti plánu nevymáhateľná.

Podľa § 155a ods. 2 ZKR, ustanovenie odseku 1 sa nepoužije na veriteľov skupiny pre nezabezpečené
pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5.

Podľa § 155a ods. 3 ZKR, plnenie poskytnuté veriteľom podľa odseku 1 nad rozsah určený plánom sa
nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.

Podľa § 155a ods. 4 ZKR, ustanovenie odseku 1 platí aj pre právnych nástupcov dlžníka alebo
preberajúcej osoby.

Podľa § 156 ZKR, zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku

zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu.

Súd preskúmal predložený reštrukturalizačný plán, ako aj predchádzajúci postup správcu dlžníka,

dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní, pričom nezistil skutočnosti
predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť.
Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,
keď za tento spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia
pohľadávok veriteľov (§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak,

že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov
dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. e) a f) ZKR].

Nakoľko neexistujú dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu, súd reštrukturalizačný plán v
znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 18.02.2015, potvrdil. O skončení reštrukturalizácie

rozhodol súd podľa ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.