Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/84/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010636
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010636.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 21.12.2022
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený O. Z., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. - R., O. XXXX/XX, manažér firmy Y. real, s.r.o. D.,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase do XX:XX hodiny ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
C. iXX, evidenčné číslo D ktorého je držiteľom firma Y. real s.r.o. O. č. XX D., po ceste II. triedy č. XXX
v meste R. v smere od obce N. do centra mesta R., kde bol na odstavnej ploche pri čerpacej stanici
P. na ulici N. v R., zákonným a predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Žarnovica, počas kontroly bol dňa 19.12.2022 v čase o XX:XX hodine podrobený dychovej
skúške na zistenie alkoholu v dychu elektronickým analyzátorom dychu V. XXXX classic evidenčné
číslo V ktorou bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v nameranej hodnote
X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou na zistenie
alkoholu v dychu vykonanou tým istým prístrojom, mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hodine
nameraná hodnota X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.