Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110210825
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4110210825.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre právnej veci navrhovateľov: 1/ T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Q.-J., 2/ J. E.,
bytom T. XXX, Q., 3/ X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, Q., 4/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.
XXX/XX, Q., 5/ J. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, všetci zastúpení JUDr. Evou Matejovovou,
advokátkou so sídlom Hollého 12, Nitra, proti odporcom: 1/ Rímskokatolícka cirkev, Sídelná kapitula
Nitra, so sídlom Nitra, Hradné námestie 7, zastúpený: Advokátska kancelária Petruška & Partners, s.r.o.,

so sídlom Kupecká 18, Nitra, 2/ Z.. R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. X. XXX-XX/XX, 3/ J. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, 4/ Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 45,
Bratislava, IČO: 35 919 001, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Barát, s.r.o., Školská
3, Nitra, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam - o návrhu odporcu v 1. rade na prerušenie
konania, o odvolaní odporcu v 1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 18C/115/2010-270 zo
dňa 22. septembra 2014, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu v 1. rade o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh odporcu v 1. rade na prerušenie konania
ako nedôvodný. Svoje rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ustanovenie § 109 ods.2 zák. č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/ v znení neskorších predpisov, ako aj zisteným
skutkovým stavom veci, na základ ktorého dospel k záveru, že návrh odporcu v 1. rade na prerušenie

konania nebol dôvodne podaný.

Uvedené uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi odporcu v 1. rade dňa 01.10.2014, ktoré
odporca podaním podaným osobne na súde dňa 21.10.2014 napadol odvolaním.

Podľa ustanovenia § 201 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, účastník

môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia, len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 57 ods. 1 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) postupom podľa § 214 ods. 2 OSP) a prihliadajúc
na splnenie podmienok odvolacieho konania dospel k záveru, že odvolanie odporcu v 1. rade je potrebné
podľaustanovenia§218ods.1písm.a/OSPodmietnuťakopodanéoneskorene,nakoľkototoodvolanie

podal odporca v 1. rade po uplynutí mu pätnásťdňovej odvolacej lehoty (bez žiadosti o odpustenie mu
zmeškania lehoty), ktorá lehota mu začala plynúť dňom 02.10.2014 a márne uplynula dňa 16.10.2014 /
štvrtok/, v dôsledku čoho jeho odvolanie podané na súde dňa 21.10.2014 bolo podané oneskorene.

Vychádzajúc z uvedeného právneho dôvodu preto odvolací súd vecnú správnosť napadnutého

(a právoplatného) rozhodnutia súdu prvého stupňa už preskúmavať nemohol a podané odvolanie
navrhovateľa musel odmietnuť.

Odvolací súd prijal toto rozhodnutie v senáte pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.