Opravné uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Tuesday, December 20, 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114203720
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4114203720.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Polyákovej a sudkýň JUDr.
Eriky Madarászovej a JUDr. Lenky Halmešovej, v právnej veci žalobcu: N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K.XXXX/X,T.,zastúpený:AdvokátskakanceláriaJUDr.LadislavBarát,s.r.o.,IČO:36868639,sosídlom
Školská 3, Nitra, proti žalovaným: 1. W. F., bytom Q. 1, H., zastúpená: JUDr. Martin Kanás, advokát, so
sídlom Školská 3, Nitra, 2. KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so

sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zastúpená: JUDr. Danuše Tichá, advokátka, so sídlom Bratislava,
nám. M. Benku 6, o zaplatenie 10.932,89 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e výrok rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 18.10.2017 č. k.
6Co/66/2017-254 v časti týkajúcej sa nároku na náhradu trov konania, ktorý má správne znieť:
V časti trov konania rozsudok súdu prvej inštancie m e n í tak, že žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť
žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 1.114,32 eura + 20% DPH do troch dní od právoplatnosti

rozsudku k rukám jeho právneho zástupcu.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.KrajskýsúdvNitrerozsudkomzodňa18.10.2017č.k.6Co/66/2017-254rozsudoksúduprvejinštancie
v napadnutej vyhovujúcej časti potvrdil a v časti trov konania rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak,

že žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 855,50 eura a trovy právneho
zastúpenia v sume 1.114,32 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku k rukám jeho právneho
zástupcu. Zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

2. Právny zástupca žalobcu navrhol opraviť chybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku vo výroku
o trovách právneho zastúpenia tak, že žiadal priznať z uvedenej sumy právneho zastúpenia aj 20% DPH

a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Za situácie, že Krajský súd v Nitre pri písomnom vyhotovení svojho rozhodnutia zo dňa 18.10.2017
č. k. 6Co/66/2017-254 nesprávne vo výroku týkajúceho sa trov právneho zastúpenia uviedol sumu len
1.114,32 eura bez 20% DPH napriek tomu, že právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH, bolo potrebné
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia toto pochybenie napraviť, keďže došlo k chybe v
písaní a súd vydal opravné uznesenie tak, že priznal žalobcovi trovy právneho zastúpenia spolu s 20%
DPH.

Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.