Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 1, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4R/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117204283
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117204283.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX X.,
N.: XX XXX XXX, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX
X., N.: XX XXX XXX,

r o z h o d o l :

Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX X., N.: XX XXX XXX,
zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 69903/B v znení,

o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 09.11.2017, ktorý je prílohou tohto uznesenia.

Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, zapísaného
v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 69903/B.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, zapísaného v obchodnom

registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 69903/B sa návrhom doručeným Okresnému
súduBratislavaIdňa28.02.2017,domáhalpovoleniareštrukturalizáciedlžníka:K.,s.r.o.,sosídlomE.3,
XXX XX X., N.: XX XXX XXX, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro,
vložka č. 69903/B (ďalej ako "Dlžník"). Dlžník spolu s návrhom na povolenie reštrukturalizácie predložil
súdu reštrukturalizačný posudok vypracovaný dlžníkom: K., s. r. o., so sídlom E. 3, XXX XX X., N.:
XX XXX XXX, zo dňa XX.XX.XXXX, zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam

spriaznených osôb, správu nezávislého audítora k 31.12.2016 a riadnu individuálnu účtovnú závierku
vyhotovenú ku dňu 31.12.2016 zostavenú podľa Medzinárodných štandardov pre finančné výkazníctvo
(IFRS) platných v Európskej Únii.

Uznesením č. k. 4R/2/2017-119 zo dňa 21.04.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2017
súd povolil reštrukturalizáciu Dlžníka, ustanovil správcu: 1st restructuring, k.s., so sídlom kancelárie

Kominárska 2, 831 04 Bratislava, zn. správcu: S 1797 do funkcie správcu, vyzval veriteľov, aby prihlásili
svoje pohľadávky a určil rozsah právnych úkonov Dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu Správcu.

Dňa 16.11.2017 bol súdu doručený Návrh Dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného plánu. Dňa
16.11.2017 bola súdu doručená Zápisnica zo schvaľovacej schôdze Dlžníka, predmetom rokovania
ktorej bolo Hlasovanie o prijatí plánu v zmysle § 148 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštruktur alizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako ,,ZKR“). Prílohu
zápisnice tvoria listiny prítomných, záznam z rozpravy schvaľovacej schôdze, a kópia plánu v znení
pred hlasovaním schvaľovacej schôdze o prijatí plánu, kópia plánu v porovnanom znení schválenom
schvaľovacou schôdzou.

Hlasovanie o reštrukturalizačnom pláne prebehlo nasledovne:

Skupina č. 1 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky:V tejto skupine nehlasoval žiaden veriteľ z dôvodu neprítomnosti a teda skupina č. 1 sa považuje v
zmysle § 148 ods. 2 ZKR za skupinu súhlasiacu s plánom.

Skupina č. 1 schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 2 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky

V tejto skupine je zaradený jeden veriteľ - Sociálna poisťovňa so zistenou sumou pohľadávok zistených
čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1% zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených
čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, a to vo výške XX.XXX,XX Q.. 1% zistenej sumy
všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti 2. skupiny je vo výške XXX,XX
Q..

Skupina č. 2 schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 3 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky

V tejto skupine nehlasoval žiaden veriteľ z dôvodu neprítomnosti a teda skupina č. 3 sa považuje v
zmysle § 148 ods. 2 ZKR za skupinu súhlasiacu s plánom.

Skupina č. 3 schválila reštrukturalizačný plán.

Nazákladevyššieuvedenéhojezrejmé,žeschvaľovaciaschôdzaprijalareštrukturalizačnýplánDlžníka.

Podľa § 132 ods. 1 ZKR, reštrukturalizačný plán (ďalej len "plán") je listina upravujúca vznik, zmenu
alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených (ďalej len "účastník plánu"), ako aj rozsah a spôsob

uspokojenia tých účastníkov plánu, ktorí sú veriteľmi prihlásených pohľadávok, prípadne akcionármi
dlžníka. Po potvrdení plánu súdom je plán záväzný pre všetkých účastníkov plánu.

Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a
vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej

len "schvaľovacia schôdza") a súdu dlžník.

Podľa § 137 ods. 5 ZKR ak sú v reštrukturalizácii prihlásené podriadené pohľadávky, ktoré by sa
v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky, v pláne sa vytvorí aj samostatná
skupina týchto pohľadávok, pričom tieto pohľadávky nemôžu byť uspokojované rovnakým alebo lepším

spôsobom ako iné pohľadávky.

Podľa § 140 ods. 1 ZKR záväzná časť plánu môže obsahovať aj záväzok inej osoby ako dlžníka,
akcionára dlžníka alebo veriteľa prihlásenej pohľadávky, ak so vznikom záväzku súhlasí; prílohu plánu
musí v tomto prípade tvoriť súhlasný prejav vôle tejto osoby so vznikom záväzku, inak záväzok ani v

prípade potvrdenia plánu súdom nevznikne.

Podľa § 140 ods. 2 ZKR záväzok podľa odseku 1 môže spočívať najmä v pristúpení k záväzku dlžníka
alebopreberajúcejosoby,ručenízaichzáväzkyaleboinomzabezpečeníichzáväzkov,darovanímajetku
dlžníkovi alebo preberajúcej osobe, prípadne vo vzdaní sa práva voči dlžníkovi alebo preberajúcej osobe

alebo v odpustení ich dlhu.

Podľa § 143 ZKR záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému
výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže
veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru

správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom
vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca
bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.Podľa § 148 ods. 1 ZKR na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby
a)každá skupina pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu,
b)v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina

hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
danej skupiny, ak hlasy hlasujúcich veriteľov v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov
hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu
a vymáhateľnosti,

c)v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov,
d)za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej
sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

Podľa § 148 ods. 2 ZKR, skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považuje za skupinu súhlasiacu

s plánom. Za skupinu súhlasiacu s plánom sa považuje tiež skupina, v ktorej nikto nehlasoval z dôvodu
neprítomnosti.

Podľa § 148 ods. 3 ZKR, veritelia, ktorí môžu byť poskytovateľom štátnej pomoci podľa osobitného
predpisu, sa považujú za veriteľov nesúhlasiacich s plánom; to neplatí, ak súhlasia s prijatím plánu v

súlade s predpismi upravujúcimi poskytovanie štátnej pomoci.

Podľa § 151 ods. 1 ZKR plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý

plán.

Podľa § 151 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie plánu možno za podmienok ustanovených v § 152 podať,
aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom.

Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

Podľa § 154 ods. 1 ZKR súd uznesením zamietne plán, ak boli podstatným spôsobom porušené
ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo
iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov plánu,
prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému

účastníkovi plánu, plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo dlžníkom; to neplatí, ak súd nahradil
ich súhlas svojím rozhodnutím alebo ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových
účastí na dlžníkovi alebo na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok
veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené
pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e), alebo plán

nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo zánik
práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky budú
uspokojenívdlhšejdobeakozabezpečeníveriteliabeztoho,abypretoexistovalnatospravodlivýdôvod
alebo plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov, miera uspokojenia ktorejkoľvek
z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5,

je nižšia ako 50 % výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s nižšou
mierou uspokojenia, plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s
výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5, majú byť podľa záväznej časti plánu
poskytované počas obdobia dlhšieho ako päť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s
dlhšou lehotou splatnosti plnení určených na uspokojenie jeho pohľadávky.

Podľa § 155 ods. 4 ZKR plánom zostávajú nedotknuté práva veriteľov domáhať sa uspokojenia ich
pôvodných pohľadávok voči spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ako aj práva veriteľov domáhať sa
uspokojenia ich pôvodných zabezpečených pohľadávok z majetku tretích osôb.Podľa § 155 ods. 5 ZKR ak je to potrebné na dosiahnutie vzniku, zmeny alebo zániku práva
predpokladaného plánom, účastník plánu alebo dozorný správca sa môže domáhať na súde, aby

vyhlásenie vôle účastníka plánu bolo nahradené rozhodnutím súdu.

Podľa ustanovenia § 155a ods. 1 ZKR dlžník alebo preberajúca osoba nemôže po skončení
reštrukturalizácie medzi svojich členov rozdeliť zisk alebo iné vlastné zdroje skôr, ako dôjde k
uspokojeniu pohľadávok veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky do výšky ich zistených

pohľadávok podľa plánu.

Podľa § 156 ZKR zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu.

Dňa 16.11.2017 bola súdu doručená zápisnica zo schvaľovacej schôdze konanej dňa 09.11.2017, ktorej
súčasťou bol schválený reštrukturalizačný plán Dlžníka. S poukazom na reštrukturalizačný plán sa na
účely plánu vytvárajú nasledujúce základné skupiny :

Skupina č. 1 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky:

Skupina č. 1 schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 2 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky

Skupina č. 2 schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 3 - skupina pre nezabezpečené nepodmienené nepodriadené pohľadávky

Skupina č. 3 schválila reštrukturalizačný plán.

S poukazom na priloženú zápisnicu zo schvaľovacej schôdze, ktorá obsahuje hlasovanie o prijatí plánu

je zrejmé, že schvaľovacej schôdze sa zúčastnili veritelia, ktorí boli na schvaľovacej schôdzi oprávnení
hlasovať. Je zrejmé, že vytvorené skupiny hlasovali za prijatie plánu. Za prijatie plánu zároveň hlasovali
prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov, počítaných podľa zistenej sumy ich zistených
pohľadávok.
Súd je názoru, že v posudzovanom prípade boli splnené ust. § 148 ods. 1 písm. a), b) c) a d) ZKR, a

teda reštrukturalizačný plán Dlžníka bol schvaľovacou schôdzou prijatý.

Súd sa v rámci rozhodovania o potvrdení plánu zaoberal skúmaním obsahových náležitostí plánu s
ohľadom na prijaté zmeny právneho predpisu zákona č. 7/2005 Z.z, ZKR novelizovaného zákonom č.
87/2015 Z.z. a konštatuje, že predložený plán zohľadnil aj prijaté zmeny tak ako sú uvedené v §§148/2,

155a ZKR, obsahujú presné zrozumiteľné a určité vymedzenie podmienky týkajúce sa plnenia plánu
voči veriteľom podľa reštrukturalizačného plánu. Plnenia nie sú závislé od vôle tretej osoby alebo od
dlžníka bez toho, aby v procese boli dané záruky objektívne určité, isté alebo určiteľné. Týmto nie je
dotknutý spoločný záujem veriteľov, ktorí si prihlásili svoje pohľadávky a ktorých uspokojenie by bolo
závislé od neurčitého vymedzenia začiatku lehoty plnenia ako aj času plnenia.

Súd po preskúmaní predchádzajúceho postupu Správcu, Dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v
tomto reštrukturalizačnom konaní, ako aj predloženého reštrukturalizačného plánu, nezistil skutočnosti
predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť.
Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,

keď za tento spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia
pohľadávok veriteľov (§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak,
že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov
dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. c) a d) ZKR].Súd konštatuje, že plán je spôsobilý na schválenie zo strany súdu výlučne ak má náležitosti, z ktorých
obsahu, právneho vymedzia možno jednoznačne vyvodiť záver o vzniku zmene alebo zániku práv a

povinností účastníkov plánu, čo v danom prípade súd konštatuje. Vzhľadom na to, že neexistujú dôvody
na zamietnutie reštrukturalizačného plánu, súd reštrukturalizačný plán v znení, o ktorom hlasovala
schvaľovacia schôdza dňa 09.11.2017 potvrdil. O skončení reštrukturalizácie rozhodol súd podľa
ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.

Súd na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými ustanoveniami právnych predpisov rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.