Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Baláž
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822010377
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7822010377.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného A. Ž., dňa 13. januára 2023 v Rožňave,
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený A. Ž., G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K.
P. XXX, U. P.
j e v i n n ý,
že v období od konca mesiaca august do 22.09.2022 v Rejdovej, okres Rožňava, v rodinnom dome Č..
XXX, M. J. L.C., kde sa prechodne zdržiaval, z prúteného koša v spálni odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 5.000,- eur ku škode J. L.,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ust. § 36 písm. l) Trestného zákona a na priťažujúcu
okolnosť uvedenú v ust. § 37 písm. m) Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 250
(dvestopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest najneskôr do 1 (jedného) roka
od nariadenia výkonu trestu povinnej práce.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, vo svojom
voľnom čase a bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej: J. L., G..
XX.XX.XXXX, E. K. P. XXX, U. P. škodu vo výške 4000,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodenú J. L., G.. XX.XX.XXXX, E. K. P. XXX, okres
Rožňava so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.