Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 14, 2022

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200475
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ľuboš Harant
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6018200475.3

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Bc. C.A., nar. XX. V. XXXX, bytom O. XXXX/
XX, XXX XX D., občan Slovenskej republiky, zast. JUDr. Radovan Repa, advokát s.r.o., so sídlom
Záhradnícka 16514/60, 821 08 Bratislava, IČO: 36 742 023, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. 100832866/2018 zo dňa 26. apríla 2018, takto

r o z h o d o l :

Výška náhrady trov konania priznanej žalobcovi rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.
k. 2Sžfk/41/2019-105 zo dňa 24. mája 2022 proti žalovanému je 495,43 Eur.
Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalobcu: JUDr. Radovan Repa, advokát s.r.o.,
so sídlom Záhradnícka 16514/60, 821 08 Bratislava, IČO: 36 742 023, na účet IBAN: D. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o kasačnej sťažnosti sťažovateľa - žalobcu rozsudkom č.
k. 2Sžfk/41/2019 zo dňa 24. mája 2022 tak, že podľa prvej výrokovej vety Rozsudok Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 24S/94/2018-71 zo dňa 21. marca 2019 zmenil tak, že rozhodnutie žalovaného č.
100832866/2018 zo dňa 26. apríla 2018 zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie a rozhodnutie.
2. O náhrade trov konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny
súdny poriadok (ďalej len „SSP“) v spojení s 167 ods. 1 SSP a § 175 ods. 1 SSP tak že, žalobcovi priznal

nárok na náhradu trov konania na krajskom aj kasačnom súde. 2 24S/94/2018

3. Podľa § 163 SSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.
4. Podľa § 467 ods. 2 SSP ak kasačný súd zmení rozhodnutie krajského súdu, rozhodne aj o nároku na
náhradu trov konania na krajskom súde a kasačnom súde.

5.Podľa§167ods.1SSPsprávnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.
6. Podľa § 175 ods. 1, 2, 3 SSP (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. (3) Lehota na zaplatenie náhrady trov konania nesmie byť kratšia ako 15 dní od právoplatnosti

rozhodnutia podľa odseku 2.
7. Podľa § 176 ods. 1 SSP ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený advokátom, správny
súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov advokáta.
8. V konaní vedenom v uvedenej právnej veci Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd priznal
žalobcovi úspech v celom rozsahu. Vo vzťahu k rozhodovaniu o nároku na náhradu trov konania tak
kasačný súd žalobcovi priznal nárok na úplnú náhradu trov konania.

9. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy konania celkom vo výške 323,22 Eur v konaní o správnej
žalobe a vo výške 274, 43 Eur v konaní o kasačnej sťažnosti, ktoré špecifikoval v zmysle § 11 ods. 4,§ 13a ods. 1, § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „Vyhláška“) nasledovne:
1. prevzatie a príprava zastúpenia vo výške 70,85 Eur spolu s režijným paušálom vo výške 9,21 Eur

(r.2018); 2. písomné podanie vo veci samej (žaloba) dňa 03. júla 2018 vo výške 70,85 Eur spolu s
režijným paušálom vo výške 9,21 Eur (r.2018); 3. písomné podanie vo veci samej (vyjadrenie) dňa 15.
novembra 2018 vo výške 70,85 Eur spolu s režijným paušálom vo výške 9,21 Eur (r.2018); 4. prevzatie
a príprava zastúpenia pre konanie o kasačnej sťažnosti vo výške 75,38 Eur spolu s režijným paušálom
vo výške 9,80 Eur(r.2019); 5. písomné podanie vo veci samej (kasačná sťažnosť) dňa 23. mája 2019

vo výške 75,38 Eur spolu s režijným paušálom vo výške 9,80 Eur(r.2019), to všetko spolu s 20% DPH
a súdny poplatok za konanie o správnej žalobe vo výške 35 Eur a súdny poplatok za podanie kasačnej
sťažnosti vo výške 70 Eur. Vyčíslené trovy konania advokát žiadal uhradiť na bankový účet IBAN: D.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
10. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda
zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok 3 24S/94/2018

predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len "výpočtový základ").
11. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky; základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna
šestina výpočtového základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa Správneho súdneho poriadku.
V dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo veciach preskúmavania

rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny
výpočtového základu.
12. Žalobca bol v konaní pred správnym súdom zastúpený advokátom na základe udelenej plnej moci.
Žalobcovi vzniklo právo na úplnú náhradu účelne vynaložených trov konania a správny súd mu toto
právo priznal v súlade s Vyhláškou nasledovne:

I. odmena advokáta určená podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky za 4 úkony právnej služby v roku 2018 a v 2019
1/ prevzatie a príprava zastúpenia
(§ 13a ods. 1 písm. a/ Vyhlášky)................................................................ 70,85 Eur
2/ písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba zo dňa 03. júla 2018
(§ 13a ods. 1 písm. c/ Vyhlášky)................................................................ 70,85 Eur

3/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - vyjadrenie žalobcu zo dňa 15. novembra 2018
(§ 13a ods. 1 písm. c/ Vyhlášky)............................................................... 70,85 Eur
4/ písomné podanie na súd vo veci samej - kasačná sťažnosť zo dňa 23. mája 2019
(§ 13a ods. 1 písm. c/ Vyhlášky)................................................................ 75,38 Eur
odmena spolu .......................................................................................................... 287,93 Eur

II. paušálna náhrada výdavkov
režijný paušál za rok 2018 za 3 úkony právnej služby, t.j. 3 x 9,21 Eur v súlade s § 1 ods. 3 a § 16
ods. 3 Vyhlášky,
režijný paušál za rok 2019 za 1 úkon právnej služby, t.j. 1 x 9,80 Eur v súlade s § 1 ods. 3 a § 16 ods.
3 Vyhlášky,

režijný paušál spolu................................................................................................... 37,43 Eur
DPH (20%) ................................................................................................................ 65,07 Eur 4
24S/94/2018

III. náhrada za zaplatený súdny poplatok za žalobu .................................................... 35,00 Eur

IV. náhrada za zaplatený súdny poplatok za kasačnú sťažnosť ................................... 70,00 Eur
Spolu trovy právneho zastúpenia žalobcu s 20 % DPH ...................................... 495,43 Eur
13. O výške náhrady trov konania správny súd rozhodol podľa § 175 ods. 2 SSP tak, že výška
náhradytrovkonania,pozostávajúcaztrovprávnehozastúpeniažalobcu,priznanážalobcovirozsudkom
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2Sžfk/41/2019 zo dňa 24. mája 2022 proti žalovanému je

495,43 Eur. Správny súd nepriznal žalobcovi odmenu za úkon právnej služby - prevzatie a príprava
zastúpenia pre konanie o kasačnej sťažnosti vo výške 75,38 Eur spolu s režijným paušálom vo
výške 9,80 Eur z dôvodu, že trovy právneho zastúpenia žalobcu zodpovedajúce uvedenému úkonu
právnej služby spolu s režijným paušálom nemožno považovať za účelné. Právny zástupca žalobcu ako
sťažovateľa v konaní o kasačnej sťažnosti JUDr. Radovan Repa, advokát s.r.o., so sídlom Záhradnícka

16514/60, 821 08 Bratislava, IČO: 36 742 023, zastupoval žalobcu aj v konaní o správnej žalobe
žalobcu vedenom na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 24S/94/2018, a teda bol plne
oboznámený s predmetom konania ešte pred podaním kasačnej sťažnosti. Opätovné uplatnenie trov
právneho zastúpenia za prevzatie veci a prípravu právneho zastúpenia zo strany advokáta nemožnopovažovať za účelné v prípade, ak sa advokát nemusel oboznamovať so skutkovým a právnym stavom
veci v kasačnom konaní, nakoľko tento mu bol známy z konania pred súdom nižšej inštancie. Správny
súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodovaciu prax Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý sa

vyjadril k otázke dôvodnosti opakovane vynaložených trov právneho zastúpenia v situácii, keď právny
zástupca účastníka konania už bol náležite oboznámený s vecou (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 6 Cdo 125/2011 zo dňa 20. decembra 2011).
14. Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalobcu: JUDr. Radovan Repa, advokát s.r.o.,
so sídlom Záhradnícka 16514/60, 821 08 Bratislava, IČO: 36 742 023, na účet IBAN: D. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.
Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech a to v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd,
ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd 5 24S/94/2018

sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v

prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu (§ 152 a nasl.
SSP).