Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Em/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2722201322
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2722201322.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. B.Ň., E.. XX.X.XXXX, bytom ako matka,
dieťa rodičov: S. B., E.. XX.XX.XXXX, J. I. S., Z. G. X a P. B., E.. XX.X.XXXX, J. I. S., K. X, o nariadenie
výkonu rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Skalica
č. k. 9P/76/2022-16 zo dňa 30.8.2022, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 30.8.2022, a to v časti, v

ktorej súd nariadil rodičom maloletého dieťaťa P. B., E.. XX.X.XXXX a S. B., E.. XX.XX.XXXX povinnosť
odovzdať maloleté dieťa W. B., E.. XX.X.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do
Reedukačného centra Č., S. S. Č., S.. D. XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č. k. 9P/76/2022-16 zo dňa 30.8.2022, vykonateľným 30.8.2022
nariadil rodičom maloletého dieťaťa P. B., E.. XX.X.XXXX a S. B., E.. XX.XX.XXXX povinnosť

odovzdať maloleté dieťa W. B., E.. XX.X.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do
Reedukačného centra Č., S. S. Č., S.. D. XX. Súčasne uložil rodičom povinnosť prispievať na výživu
maloletého dieťaťa sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa v mesiaci, a to Reedukačnému centru Č..

2. Dňa 7.10.2022 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica doručil súdu návrh

o výkon tohto rozhodnutia. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 25.8.2022 vykonali šetrenie v domácnosti
matky, pričom sa tam nachádzala len stará matka F. I., ktorá sa vyjadrila, že matka nie je schopná odviezť
maloletú do Reedukačného centra Č., nakoľko jej to zdravotný stav nedovoľuje. Následne ÚPSVaR
vykonalidňa30.8.2022šetrenievdomácnostiotca,ktorýuviedol,žemaloletúmáodviezťmatka,nakoľko
je jej zverená do osobnej starostlivosti. Otec bol oboznámený s nepriaznivým zdravotným stavom matky,
napriektomumaloletúodmietolodviezť,jehoagresivitasastupňovala,omaloletejsavyjadrovalvulgárne

a neprimerane. Dňa 5.10.2022 kontaktovali pracovníčky ÚPSVaR telefonicky matku maloletej W., ktorá
opätovne uviedla, že maloletú do Reedukačného centra Č. neodvezie, keďže jej zdravotný stav je
dlhodobo nepriaznivý, lieči sa u psychiatra, užíva silné lieky a má veľmi zlú orientáciu. Uviedla, že
pôvodne sa dohodla s otcom maloletej, že ju odvezie. Následne sa snažili telefonicky spojiť s otcom,
avšak neúspešne. Telefón zdvihol jeho syn, ktorý uviedol, že sa nenachádza v jeho blízkosti a nevie
kedy príde domov. Bol zanechaný odkaz aby sa im ozval, avšak do dnešného dňa sa tak nestalo. Z

uvedeného je zrejmé, že rodičia maloletej W. si nesplnili povinnosť uloženú súdom a na upozornenia
ÚPSVaR nereagujú.

3. Podľa § 376 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len CMP) ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.4. Vzhľadom na skutočnosť, že tunajší súd uznesením č. k. 9P/76/2022-16 zo dňa 30.8.2022 nariadil
rodičom maloletého dieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa W. B., E.. XX.X.XXXX do starostlivosti
nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Reedukačného centra Č., pričom do dnešného dňa si rodičia

uvedenú povinnosť nesplnili, je potrebné nariadiť výkon predmetného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej
povinnosti. (§ 377 ods. 2 CMP)

Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie
výkon rozhodnutia uskutočnil. (§ 377 ods. 3 CMP)