Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 14, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/45/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109236149
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109236149.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo
SR, Banská Bystrica - Daňový úrad Senec, Mierové nám. 17, 903 01 Senec, zastúpený povereným
zamestnancom Ing. Silviou Dankovou, riaditeľkou Daňového úradu Senec, o návrhu na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka: Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426 570, miesto
podnikania Bachova 2, 821 01 Bratislava.

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426
570, miesto podnikania Bachova 2, 821 01 Bratislava, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 15.10.2009, č.k. 2K/45/2009-23, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.10.2009, začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi Ing. Ľubomír
Ondrejkovič.

Dňa 20.11.2008 súd vyzval dlžníka, aby sa v súlade s ust. § 19 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len
ZKR) v lehote 10 dní vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť.

Dlžník na výzvu súdu v stanovenej lehote nereagoval a neosvedčil svoju platobnú schopnosť.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok
dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 06.11.2009,
č.k. 2K/45/2009-28, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2009, ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu - JUDr. Máriu Veterníkovú, so sídlom kancelárie Za stanicou 5, 831 04 Bratislava, značka
správcu: S 1192 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné

správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 25 dní
od ustanovenia do funkcie.

Dňa 23.11.2009 a 02.12.2009 predbežný správca dlžníka LP Slovakia s.r.o. predložil súdu priebežné
správy o stave majetku dlžníka a dňa 07.12.2009 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku
dlžníka a vykonaných úkonoch.

V záverečnej správe predbežný správca uviedol, že vychádzajúc z podkladov dlžníka a z vykonaných
dopytov zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu.

Po preskúmaní priebežných správ a záverečnej správy doručených súdu predložených predbežným
správcom a s prihliadnutím na správcom vykonané úkony o stave zisťovania majetku dlžníka súd dospel

k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, preto je tu dôvod na
zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na

úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý
bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia
ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so
zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca

viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti
informovať o tejto skutočnosti súd.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol

majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného

správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia
predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd

doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka.
Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie
do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení

konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že
vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási
konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na
úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky
začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia
o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie
nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o

zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Vzhľadom na to, že zo správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného
správcu je zrejmé, že majetok dlžníka Ing. Ľubomír Ondrejkovič, nar. 16.10.1963, IČO: 17 426 570,
miesto podnikania Bachova 2, 821 01 Bratislava, nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v

zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa

doručuje iným spôsobom.