Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 6, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010018
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 07.01.2023

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
F. B., nar. XX.XX.XXXX V. F., trvale bytom F., B. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.01.2023 v čase približne o 02.00 hod. viedol po ulici Q. smerom na ulicu P. V. F. po

predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. V. C., M. F., pričom s vozidlo začal rýchlo
cúvať a následne zastavil pred bytovým domom č. X na ulici Q., zapol výstražné svetla, vystúpil z vozidla
a pokúsil sa z miesta utiecť, čo sa mu nepodarilo a následne bol hliadkou OR PZ Martin OO PZ F. V.
vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla a ďalej bol vyzvaný
k podrobeniu sa dychovej skúške na alkohol do elektronického meracieho prístroja zn. T. L. XXXX
X., číslo T. XXXX, kde metódou merania etanolu vo vydychovanom vzduchu mu v čase o 02.28 hod.
bola nameraná hodnota 0,87 mg/l (1,81 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovanú dychovú

skúšku vykonal do toho istého prístroja v čase 02.43 hod. s výsledkom 0,97 mg/l (2,02‰) etanolu vo
vydychovanom vzduchu a tretiu dychovú skúšku vykonal do toho istého prístroja v čase 02.59 hod. s
výsledkom 0,94 mg/l (1,96‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí a spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353 ods.
2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (mesiace) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím §

353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.