Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2022

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10P/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5422200646
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2022:5422200646.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky - manželky: I. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom G. F., S. XXXX/X, právne zastúpenej: Mgr. Renáta Dobrovodská, advokátka, so
sídlom v Bratislave, Rožňavská 22, proti manželovi: P. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom G. F., S.
XXXX/X, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: B. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenému opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G.

F., na čas po rozvode, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.05.2022 navrhovateľka - manželka prostredníctvom

svojej právnej zástupkyne žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo, ktoré s manželom uzavrela dňa
20.10.1995 v provincii Q., O. a zároveň upravil pomery k ich maloletému dieťaťu: B. B., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode tak, ako uviedla v petite svojho návrhu.

2. Dňa 27.09.2022 navrhovateľka - manželka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne doručila
tunajšiemu súdu elektronicky späťvzatie uvedeného návrhu na rozvod manželstva z dôvodu zmierenia

sa medzi účastníkmi konania.

3. Podľa § 29 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
z časti. Ak je návrh vzatí späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky - manželky, ktorým táto zobrala svoj návrh na rozvod
manželstva celkom späť, súd konanie postupujúc podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil, keďže manžel so späťvzatím návrhu súhlasil (svoj súhlas manžel udelil podaním zo dňa

22.09.2022, ktorý navrhovateľka - manželka pripojila ako prílohu svojho späťvzatia návrhu na rozvod
manželstva).

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Dolný Kubín (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP všetko v

spojení s § 2 ods. 1 CMP)
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).