Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 7, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010420
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010420.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. 11.

2022 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ P. L., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Q., Z. sv. C.
a F. XXX/XX

2/ ml. U. X., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Q., Z. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ž e

1/ obžalovaní P. L. a ml. U. X.
- dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX hod. v K. na parkovisku na ulici V. pred obytným blokom č. X
spoločne po vzájomnej dohode vošli do tam odstaveného neuzamknutého motorového vozidla značky
Z. NV XXX ev. č. TV XXX CT, odkiaľ vzali V. bankomatovú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX k účtu Q
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v K. banke na meno B. C., V. bankomatovú kartu č. XXXX

XXXX XXXX XXXX k účtu Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v K. banke na spoločnosť F.
s. r. o. a vernostnú kartu Q. smart card,
po čom následne dňa XX.XX.XXXX s V. bankomatovou kartou č. XXXX XXXX XXXX XXXX k účtu Q
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v K. banke na spoločnosť F. s. r. o. vykonali šesť nákupov,
a to v čase o XX.XX.XX hod. v sume X,XX € na H. K., v čase o XX.XX.XX hod. v sume X,XX € na H. K.,
v čase o XX.XX.XX hod. v sume 10,58 € na H. K., v čase o XX.XX.XX hod. v sume XX,XX € na H. K.,
v čase o XX.XX.XX hod. v sume XX,XX € na H. K. a v čase o XX.XX.XX hod. v sume X,XX € v X. U. v
K., a s V. bankomatovou kartou č. XXXX XXXX XXXX XXXX k účtu Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

vedenému v K. banke na meno B. C. vykonali jeden nákup, v presne nezistenom čase dňa XX.XX.XXXX
v sume X,XX € na H. K., čím svojim konaním spôsobili spoločnosti F. s. r. o., so sídlom P. XXXX/XX,
XXX XX K., škodu vo výške XX,XX €, a B. C. škodu vo výške 4,60 €,

2/ obžalovaný ml. U. X.
- dňa XX.XX.XXXX s V. bankomatovou kartou č. XXXX XXXX XXXX XXXX k účtu Q XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, vedenému v K. banke na spoločnosť F. s. r. o., vykonal dva nákupy v prevádzke K. K.,

a to v čase o XX.XX.XX hod. v sume XX,XX € a v čase o XX.XX.XX hod. v sume 14,40 €, čím svojim
konaním spôsobil spoločnosti F. s. r. o., so sídlom P. XXXX/XX, XXX XX K. škodu vo výške 54,35 €,

t e d a

obžalovaný P. L.:
- spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok,

- pokračujúcim spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,obžalovaný ml. U. X.:
- spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok,
- pokračujúcim čiastočne spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

- pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods.
2 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovaný P. L.:

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody vo
výmere 3 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov s probačným
dohľadom, uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu K. zo dňa XX.X.XXXX sp.zn.
XT/XX/XXXX, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Obžalovaný ml. U. X.:

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona,

§ 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd u k l a d á trest prepadnutie veci:
- 1 ks krabica čierno-oranžovej farby s nápisom „L. by U.“ a „B.&Q. www.dockersbygerli.de“ s čiernymi

botaskami bez nápisu s bielou podrážkou.

X. § 83 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd u k l a d á zhabanie veci:
- X ks V. bankomatová karta K. č. XXXX XXXX XXXX XXXX,

- X ks V. bankomatová karta K. č. XXXX XXXX XXXX XXXX,
- X ks vernostná karta Q. smart card žlto-zeleno-modrej farby.

X. § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obom obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť spôsobenú škodu
- poškodenej spoločnosti F. s. r. o., so sídlom K., P. XXXX/XX, D.: XX XXX XXX, vo výške 87,12 €
(osemdesiatsedem eur a dvanásť centov),
- poškodenému B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., V. XXXX/XX, vo výške X,XX € (štyri eurá a
šesťdesiat centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného B. C. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody o
d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

K. rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa

prokurátor, obžalovaní, obhajca mladistvého obžalovaného, zákonný zástupca a zástupca Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny vzdali práva podať voči nemu odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov. Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie
rozsudku.