Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Petra Vysaníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8S/115/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7022200638
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Vysaníková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2022:7022200638.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: HYC s. r. o., IČO: 46 959 777, so sídlom v Bratislave,
Kozičova 988/12, právne zastúpeného: JUDr. Michaela Kaszonyiová, advokátka so sídlom v Košiciach,
Námestie Osloboditeľov 3B, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom v Košiciach,
Masarykova 1887/10, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. O-247/2022 (č. s. NIP/
NIP_PO/BEZ/2022/2668) zo dňa 30.08.2022 takto
r o z h o d o l :
P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Nitre.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správnou žalobou vo veciach správneho trestania doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa
14.11.2022 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. O-247/2022 (č. s.
NIP/NIP_PO/BEZ/2022/2668) zo dňa 30.08.2022, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil
rozhodnutie Inšpektorátu práce Nitra (ako správny orgán prvého stupňa) č. 3020-I/21/práv. (č. s. IPNR/
IPNR_PRODD/ROZ/2022/1714) zo dňa 22.06.2022 o uložení pokuty žalobcovi vo výške 8 000 eur.
2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z. z. Správnym súdnym poriadkom (ďalej aj
SSP), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016.
3. Podľa § 2 ods. 1 SSP, v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.
4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. V predmetnej veci, ako z obsahu žaloby vyplýva, žalobca so sídlom v Bratislave žiada o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. O-247/2022 (č. s. NIP/NIP_PO/BEZ/2022/2668) zo
dňa 30.08.2022, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Inšpektorátu práce
Nitra (ako správny orgán prvého stupňa) č. 3020-I/21/práv. zo dňa 22.06.2022.
8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.9. Vzhľadom na to, že orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni (Inšpektorát práce Nitra) má
sídlo v obvode Krajského súdu v Nitre, a s poukazom na citované zákonné ustanovenia, Krajský súd v
Košiciach postupuje vec na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému súdu - Krajskému súdu v Nitre.
10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.