Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010183
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010183.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.04.2018 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinený C. J. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J.,
F. sv. B. a E. XXX/XX, prechodne bytom
J., J. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e
akosamostatnezárobkovočinnáosobapodnikajúcapodobchodnýmmenomC.J.smiestompodnikania
Sečovce, Námestie sv. Cyrila a Metoda 149/34, IČO: 43241344,
1. podal dňa 28.03.2014 mieste príslušnému Daňovému úradu Košice, pobočka Trebišov daňové
priznanie k dani z príjmu fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom priznal nulovú daň na úhradu vychádzajúc
z priznaných príjmov v sume 5.755,- € a výdavkov v sume 2.302,- €, uplatňovaných percentuálne
z dosiahnutých príjmov, aj napriek tomu, že v zdaňovacom období roku 2013 dosiahol príjmy v
preukázateľnej výške celkom 12.835,- €, a to z faktúr č. 0012013 zo dňa 22.03.2013 v sume 1.000,-
€, č. 2232013 zo dňa 13.04.2013 v sume 500,- €, č. 0042013 zo dňa 03.06.2013 v sume 1.000,- €, č.
0052013 zo dňa 09.08.2013 v sume 500,- €, č. 0062013 zo dňa 19.08.2013 v sume 1.305,- €, č. 0072013
zo dňa 5.9.2013 v sume 2.775,- €, č. 0082013 zo dňa 4.11.2013 v sume 1.500,- €, č. 0092013 zo dňa
16.12.2013 v sume 4.225,- €, vystavených pre spoločnosť PRESSING MECHANIC, s. r. o., so sídlom
Škridlovice 266, Česká republika, IČO: 26979829, čím týmto konaním skrátil daň z príjmu fyzických osôb
za rok 2013 v rozsahu 771,22 €,
2. podal dňa 22.03.2016 mieste príslušnému Daňovému úradu Košice, pobočka Trebišov daňové
priznanie k dani z príjmu fyzickej osoby za rok 2015, v ktorom priznal daň na úhradu v sume 64,78 €
vychádzajúc z priznaných príjmov v sume 6.907,19 € a výdavkom v sume 2.762,88 €, uplatňovaných
percentuálne z dosiahnutých príjmov, aj napriek tomu, že v zdaňovacom období v roku 2015 dosiahol
príjmy v preukázateľnej výške celkom 14.696,25 €, a to z faktúr č. 001-2015 zo dňa 02.02.2015 v
sume 2.700,- €, č. 002-2015 zo dňa 25.02.2015 v sume 2.665,- €, č. 003-2015 zo dňa 3.4.2015 v
sume 1.920,- €, č. 004-2015 zo dňa 27.4.2015 v sume 1.970,- €, č. 005-2015 zo dňa 7.7.2015 v sume
1.579,50 €, č. 006-2015 zo dňa 15.6.2015 v sume 175,50 €, č. 007-2015 zo dňa 25.9.2015 v sume
1.101,75 €, č. 008-2015 zo dňa 30.11.2015 v sume 1.202,50 €, č. 009-2015 zo dňa 18.12.2015 v sume
1.111,50 €, vystavených pre spoločnosť PRESSING MECHANIC, s. r. o., so sídlom Škridlovice 266,
Česká republika, IČO: 26979829, čím týmto konaním skrátil daň z príjmu fyzických osôb za rok 2015
v rozsahu 1.047,27,
t e d av malom rozsahu skrátil daň,
č í m s p á c h a l
prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 276 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného Finančné riaditeľstvo SR, Lazorová 63, Banská Bystrica
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 7T/40/2017 z 9.5.2017, právoplatného 30.05.2017, ktorým bol obvinenému podľa § 278 ods. 1,
§ 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov, so
skúšobnou dobou vo výmere 20 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.