Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/88/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122203688
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122203688.5

Opravné uznesenie

Okresný súd A. vo veci starostlivosti súdu o maloletého B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, v
konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z
matky B. C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. A. X, A. - E. F., právne zastúpenej JUDr. Peterom Čurillom,
advokátom so sídlom Hlavná 11, Prešov a otca B. B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. A. X, A. - E. F.,
právne zastúpeného JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom Hlavná 89, Prešov v konaní o

úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r

r o z h o d o l :

o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu A., č.k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 28.9.2022 tak,
že má správne znieť:
„Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého B. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a

rodiny A., pochádzajúceho z matky B. C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. A. X, A. - E. F., právne zastúpenej
JUDr. Peterom Čurillom, advokátom so sídlom Hlavná 11, Prešov a otca B. B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
D. A. X, A. - E. F., právne zastúpeného JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom Hlavná 89,
Prešov v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto ";
II. o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu A., č.k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 28.9.2022

vo výroku IV. tak, že má správne znieť:

„ Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. synom počas bežného roka každý párny víkend v mesiaci
od piatka od 15.00 hod. do pondelka do 8.00 hod., počas letných prázdnin prvý celý týždeň v mesiaci
júl a posledný celý týždeň v mesiaci august a každý párny víkend v mesiaci od piatka od 15.00 hod. do
pondelka do 18.00 hod., počas jarných prázdnin od pondelka od 09.00 hod. do stredy do 18.00 hod.,

počas vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12 od 09.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod., v čase
zimných prázdnin od 02.01. od 08.00 hod. do 06.01. do 15.00 hod. a v nepárny rok počas vianočných
sviatkov od 27.12. od 09.00 hod. do 01.01. do 18.00 hod. tak, že otec maloleté dieťa po realizácii styku
odovzdá matke v mieste jej trvalého bydliska. ".

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu A. č.k. 30P/88/2022-105 zo dňa 28.9.2022, súd rozhodol o návrhu matky
o úpravu rodičovských práv a povinností tak, že :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu A. pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 19.04.2017 tak, že s c h v
a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200,00 Eur
mesačne a to vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.09.2022 opakovane
do budúcna.
III. Dlžné výživné za obdobie mesiaca september 2022 vo výške 100,00 Eur otec uhradí k rukám matky

do 30.09.2022.IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. synom počas bežného roka každý párny víkend v mesiaci
od piatka od 15.00 hod. do pondelka do 8.00 hod., počas letných prázdnin prvý celý týždeň v mesiaci
júl a posledný celý týždeň v mesiaci august a každý párny víkend v mesiaci od piatka od 15.00 hod. do

pondelka do 18.00 hod., počas jarných prázdnin od pondelka od 09.00 hod. do stredy do 18.00 hod.,
počas vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12 od 09.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod., v čase
zimných prázdnin od 02.01. od 08.00 hod. do 06.01. do 15.00 hod. a v nepárny rok počas vianočných
sviatkov od 27.12. od 09.00 hod. do 01.01. do 18.00 hod. tak, že otec maloleté dieťa po realizácii styku
odovzdá matke v mieste jej trvalého bydliska.

V. Matka je p o v i n n á mal .dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
2. Podaním súdu doručeným dňa 13.10.2022 požiadala matka cestou právneho zástupcu o vyhotovenie
opravného uznesenia z dôvodu pisárskych chýb v písomnom vyhotovení rozsudku v časti úpravy
stretávania sa otca s mal. synom oproti schválenej dohode rodičov o úprave práv a povinností k
maloletému dieťaťu, kde súd nesprávne uviedol, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. synom počas

bežného roka každý párny víkend v mesiaci od piatka od 15.00 hod. do pondelka do 20.00 hod., pričom
správne má byť do pondelka do 8.00 hod.. K zrejmej chybe v písaní došlo aj v časti označenia matky
maloletého v záhlaví rozsudku neprávnym menom C., správne má byť C..

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP"), na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP"), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V danom prípade došlo nedopatrením pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k chybe v písaní v záhlaví
uznesenia a vo výroku IV. výrokovej časti rozsudku, preto súd v súlade s § 224 CSP rozhodol o oprave
záhlavia a výroku IV. rozsudku č.k. 30P/88/2022-105 zo dňa 28.9. 2022 tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

P

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) 30P/88/2022

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.