Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010332
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 25.06.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený Q. N., nar. XX.XX.XXXX v T. nad D., trvale bytom T. nad D., M. L. XXX/XX, invalidný dôchodca,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. odcudzil v obchodnom dome R. na ul. K. v T. nad D. X kus
slúchadlá značky M. v hodnote XX,XX G. a to tak, že tovar zobral z regálu oddelenia elektroniky, tento
rozbalil, odložil do spodnej police zadnej časti regálu, odišiel z oddelenia elektroniky, následne sa vrátil
k tomuto regálu s elektronikou, rozbalený tovar vložil do nákupného košíka a na mieste mimo dohľadu
kamerového systému si tento tovar vložil do vnútorného vrecka svojej bundy a prešiel cez pokladničnú
zónu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil, čím spôsobil škodu obchodnému domu R. K. SR, a.s., so

sídlom E. námestie I/A, C., P.: XXXXXXXX vo výške XX,XX G. a uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. v predajni OD F. v T. nad D. postihnutý príslušníkmi X.
oddelenia S. zboru T. nad D. blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. XXXXXXXX vo výške XX G.,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr .zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr .zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spoločnosti R. K. SR, a.s.
C., E. námestie P., P.: XXXXXXXX, škodu vo výške XX,XX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.