Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 6, 2021

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6020200138
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Molčan
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2021:6020200138.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: T. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. S. č. XX/
XXXX, XXX XX D. P., zast. JUDr. Juraj Ferenčík, advokát, so sídlom Krivá ul. č. 23, 040 01 Košice, proti
žalovanému: SPZ, Poľovnícke združenie Kurinec, Clementisova 249/11, 979 01 Rimavská Sobota, IČO:
35 665 696, v konaní o preskúmaní zákonnosti opatrenia žalovaného zo dňa 14. októbra 2017, o oprave
Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/50/2020-26 zo dňa 04. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.
24S/50/2020-26 zo dňa 04. júna 2020 tak, že adresa žalovaného správne znie:

„Clementisova 249/11, 979 01 Rimavská Sobota“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici Uznesením č. k. 24S/50/2020-26 zo dňa 04. júna 2020 postúpil vec

vecne a miestne príslušnému Okresnému súdu Rimavská Sobota.

2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1 SSP.

3. Z výpisu zo štatistického registra organizácií vyplýva, že žalovaný Poľovnícke združenie Kurinec
má adresu sídla organizácie Clementisova 249/11, 979 01 Rimavská Sobota. Keďže v Uznesení
správneho súdu č. k. 24S/50/2020-26 zo dňa 04. júna 2020 nebola táto zmena adresy žalovaného
zohľadnená, došlo tým k zrejmej nesprávnosti v záhlaví predmetného Uznesenia, kde je adresa
žalovanéhonesprávneuvedenáako„Močiarč.483,98001RimavskéJanovce“namiesto„Clementisova
249/11, 979 01 Rimavská Sobota“.

5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava záhlavia Uznesenia
KrajskéhosúduvBanskejBystricič.k.24S/50/2020-26zodňa04.júna2020týmtoopravnýmuznesením
tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

6. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods.

2 SSP).
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods.
2 SSP).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia
tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem
všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj,

kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby
bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia.
Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí
byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa
musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
účastníkkonaniadostaljedenrovnopissprílohami. Aksanepredložípotrebnýpočetrovnopisovapríloh,
správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Poznámka: Rozhodnutie nepodpísala členka senátu Mgr. Ivana Datlová z dôvodu jej ospravedlnenej
neprítomnosti na súde v čase jeho podpisovania.