Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 21, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/134/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010512
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010512.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.9.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. E. , nar. XX.XX.XXXX v X., N. oblasť,
J., trvale bytom O. XX, X.,
N. oblasť, J.

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.09.2018 v čase o 00.25 hod. vstupoval S. E. na územie SR po širokorozchodnej trati z Ukrajiny
na územie Slovenskej republiky ako rušňovodič dovozného nákladného vlaku č. 3701 s počtom vagónov
45, pričom pri výkone vnútornej colnej kontroly interiéru rušňa príslušníkmi Pobočky colného úradu
Čierna nad Tisou (ďalej len „PCÚ Čierna nad Tisou“) bolo zistené, že v konštrukčných dutinách dvoch
generátorov rušňa sa nachádzajú cigarety zn. Strong Red v celkovom množstve 1000 ks, cigarety zn.
Golden Gate Red v celkovom množstve 600 ks a cigarety zn. Paramout Red v celkovom množstve

400 ks, všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej
známky, ktoré sám kúpil a ktoré aj sám poukrýval za účelom ich predaja robotníkom na Slovensku a tak
uvedeným konaním ich obvinený nezákonne dovážal na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s
ustanovením v článku 41 nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva
pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods. 2, § 9 ods. 1, ods. 2 a § 10 ods. 1 písm. a/ zákona č.
106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím spôsobil
Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 306,67 €,

t e d a
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviedol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely alebo iné účely ustanovené zákonom,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 279 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6

(šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.