Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010289
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010289.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 31.5.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. v Pribeníku, trvale bytom
E., živnostník

j e v i n n ý, ž e
dňa 29.05.2018 v čase o 9.57 h viedol nákladné motorové vozidlo zn. Hyunadi ISR H-I, ev. č.. v meste

Kráľovský Chlmec po ul. Pribeníckej v smere na obec Pribeník, kde na ul. Pribeníckej v Kráľovskom
Chlmci pred objektom firmy GMP č. 1118/32 bol hliadkou ODI OR PZ Trebišov zastavený a kontrolovaný,
pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409203, ktorým mu v čase o 10.03 h bola nameraná hodnota
0,74 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,54 promile etanolu v krvi, po
poučení sa menovaný vodič JK. nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere

2 (dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá n a skúšobnú dobu vo výmere 30 (jedného) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.