Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010317
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010317.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovanej Y. L. stíhanej pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm.g/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná Y. L. I. Q. Š. W. C. P. Á. , B.. XX.XX.XXXX P. W., O. X. Š. XXX/XX, J., občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n á ,

že
v úmysle získať majetkový prospech dňa XX.XX.XXXX P. Č. C. XX:XX V. P. J. P. V. O. na ulici Š. Č..
XXXX/X, C. J. v priestoroch predajne zobrala tovar určený na predaj a to 1 ks fľašu alkoholu zn. Firemark
Pepermint Liquer 0,5 l, ktorú si vložila pod bundu oblečenú na sebe a bez zaplatenia za tovar vyšla
z priestorov hypermarketu miestom určeným na vstup do objektu mimo pokladničnú zónu, kde bola
kontrolovaná pracovníkom SBS, čím spôsobila poškodenému O. U. U. H..U.., X., S. B. U. X, N.: XX XXX
XXX škodu vo výške 3,19 €,

pričomtohtokonaniasadopustilaajnapriektomu,žedňaXX.XX.XXXXvčaseokoloXX.XXV.savmeste
J. dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov formou krádeže tovaru v V. O., za čo jej bola uložená OO PZ Detva bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 20 € číslo evidenčné číslo bloku A 22 00469868 s právoplatnosťou
dňom XX.XX.XXXX,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenia § 128 ods. 5 Tr.
zákona, § 130 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a s použitím § 36 písm. k/, l/, n/; § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona spolu s §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona; § 41 ods. 1; § 42 ods. 1, 2 Tr. zákona; na ú h r n n ý a s ú h
r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace a 15 /pätnásť/ dní nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Zvolen, sp. zn. 0T/143/2022 zo dňa

11.11.2022, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace nepodmienečne
do ústavu so stredným stupňom stráženia a to vo výroku o trestu u obžalovanej Y. L..

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaná Y. L. na hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX urobila vyhlásenie o vine, ktoré bolo
po kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. poriadku a stanovisku
prokurátora postupom súdu podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijaté.

Okrem doznania viny obžalovanou je táto usvedčovaná výpoveďami svedkov T. Š. Z. Č.. X-XX.

Pre vinu obžalovanej svedčia aj ďalšie dôkazy zabezpečené v prípravnom konaní a to :
priestupkový spis OO PZ Detva z čl. 16-29, fotokópia bloku na pokutu nezaplatenú na mieste z čl. 30,

správy RT 31-36 a rozsudok OS Zvolen 0T/143/2022.

Konanie obžalovanej bolo kvalifikované na základe vykonaného dokazovania ako prečin krádeže podľa
§ 212 ods.1 písm. g/ Tr.zák., keďže prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá, čo vyplýva z blokovej pokuty OO PZ Detva, ev. č. bloku

A 22 00469868 zo J. X.X.XXXX.

Obžalovaná Y. L. bola doposiaľ 7 krát súdne trestaná, naposledy rozsudkom OS Zvolen, 0T/143/2022
zo dňa 11.11.2022, kedy jej pre prečin krádeže podľa § 212 odst. 1, písm. g/ Tr. zákona bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov nepodmienečne do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovanej spočíva v tom, že táto narušila právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na ochrane vlastníctva právnických osôb. Súd u obžalovanej zistil 3 poľahčujúce okolnosti
podľa§36písm.k), l),n)Tr.zákona (doznanie,oľutovanieskutku,napomáhanieorgánomvkonanípred

súdom, nahradenie škody spôsobenej skutkom ), zároveň boli u nej zistené 2 priťažujúce okolnosti podľa
§ 37 písm. h) a m) Tr. zákona ( odsúdenie v minulosti, spáchanie viacerých trestných činov). Pri prevahe
poľahčujúcich okolností súd potom ukladal trest v trvaní 3 mesiacov a 15 dní nepodmienečne ako trest
úhrnný a súhrnný vzhľadom na odsúdenie v konaní OS Zvolen 0T 143/2022 zo dňa 11.11.2022, pričom
prejednávaný skutok predchádza vyhlásenému rozsudku. Je potrebné ukladať trest nepodmienečný,

pretože nemôže byť ukladaný miernejší vzhľadom na ustanovenia o súhrnnom treste. S prihliadnutím
na osobu obžalovanej a výšku spôsobenej škody je súd toho názoru, že trest v trvaní 3 mesiace a 15
dní nepodmienečne do ústavu so stredným stupňom stráženie je trestom dostatočným vzhľadom na
individuálnu a generálnu prevenciu pred páchaním ďalšej trestnej činnosti obžalovanou. Zároveň došlo
k zrušeniu výroku o treste z rozsudku OS Zvolen 0T 143/2022 zo dňa 11.11.2022.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).