Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 28, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/346/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411201303
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1411201303.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: HOPA Slovakia, s.r.o., Považská 34, Nové
Zámky, IČO: 36528706, právne zastúpený: JUDr. Andrea Tóthová Peczárová, advokátka, Žerotínova
bašta, Nové Zámky, proti povinnému: O. W., G.. XX.XX.XXXX, K. - A. M., na vymoženie uloženej
povinnosti 507,60 eura istiny, úroku z omeškania 9% ročne zo sumy 292,20 eura od 01.09.2009 do
zaplatenia, zo sumy 215,40 eura od 14.12.2009 do zaplatenia, trov konania 30,00 eur a trov exekúcie,

vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Petra Bednáriková, so sídlom exekútorského úradu Poľná 42, Nové
Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 8.2.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 062273 pod
sp. zn. 15Er/346/2011 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, č.k.
36Rob/486/2010-15 zo dňa 29.10.2010.

2. Súdny exekútor dňa 27.07.2018 podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu
na majetok povinného dňa 17.7.2018 uznesením Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 8OdK/226/2018.

3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Dňa 01.01.2020 nadobudol

účinnosť ZoUNEK, do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie nerozhodol podľa § 167f ods. 2 veta
prvá zákona o konkurze, podľa ktorého, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Keďže v tomto prípade ide o starú exekúciu podľa § 2
ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z., t. j. dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného

predpisu upravujúceho konkurzné konanie, platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na
jej zastavenie, nakoľko exekučný súd do účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení exekúcie podľa
Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona o konkurze. Dňom nadobudnutia
účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. d)
ZoUNEK a preto súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK (lex specialis) nemôže rozhodovať

podľaExekučnéhoporiadku(pozriUznesenieKrajskéhosúduvBanskejBystricisp.zn.43CoE/182/2020
zo dňa 23.10.2020).

11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor

nevydal podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie
a nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK
súd určil uznesením, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
12. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie nezaslal exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia

účinnosti tohto zákona, podľa ustanovenia § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm. a)
ZoUNEK, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).