Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Saraka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/23/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622201184
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8622201184.2
Rozhodnutie
Okresný súd Svidník sudcom Mgr. Tomášom Sarakom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B.,
nar.XX.XX.XXXX a C. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce,sociálnychvecíarodinyBardejov,pracoviskoSvidník,detirodičovD.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
E. F. XXX/XX, XXX XX G. zastúpenej Mgr. Matúšom Mackom, advokátom, so sídlom Karpatská 804/10,
089 01 Svidník a otca D. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, I. J. K., L. E. X o návrhu matky na
zvýšenie výživného pre maloleté deti takto
r o z h o d o l :
Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č.k.XP/XX/XXXX-XX zo dňa 24.05.2017 vo výroku o výživnom
tak, že
schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Výživné určené rozsudkom Okresného súdu Svidník, č. k. 5P/14/2017-25 zo dňa 24.05.2017 zo strany
otca sa z v y š u j e od 28.07.2022 pre maloletého A. B. zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 110 ,-
eur mesačne a pre maloletého C. B. zo sumy 50,- eur
mesačne na sumu 90,-eur mesačne.
Bežné výživné je splatné k rukám matky maloletých detí do 15. dňa v mesiaci vopred.
Dlh na zvýšenom výživnom za dobu od 28.07.2022 do 31.12.2022 pre maloletého A. B. vo výške 205,16
eur a pre maloletého C. B. vo výške 205,16 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach
po 10 ,-eur pre každého z nich, spolu s bežným výživným, počnúc bežným výživným za mesiac január
2023 k rukám matky mal. detí.
II Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CMP) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa
-2- 4P/23/2022
pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník)
a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 20.12.2022 za prítomnosti
všetkých účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku ( § 368 CSP v spojení s § 2 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.