Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010278
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010278.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2020 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený R. C. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom L., V. XX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.02.2020 v čase okolo 19.00 h vošiel cez otvorenú vstupnú bránu na dvor obývaného rodinného
domu č. XXX/X v obci L., na ulici U., ktorý obýva poškodený R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., U.
XXX/X, cez dvor prešiel k neuzamknutým plastovým dverám vedúcom do obývaného rodinného domu,
ktoré otvoril, takto vošiel do obývaného rodinného domu, po schodoch vyšiel na 1. poschodie, odkiaľ z
kuchyne z tam nachádzajúcej sa chladničky odcudzil 1 ks sklenenú fľašu o objeme 1 litra, s obsahom
destilátu zn. U. S. XX%, čím takto svojim konaním spôsobil škodu poškodenému R. N., krádežou veci
v celkovej výške 13,- €, pričom škoda na zariadení nevznikla,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 194 ods. 1, § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinenú je povinný nahradiť poškodenému R. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L., U. XXX/X škodu vo výške 13,-€ (trinásť eur).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.