Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/587/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1404112810
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1404112810.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: COOP Jednota Slovensko, spotrebné
družstvo, Bajkalská 25, Bratislava, IČO: 35697547, proti povinnému: KOFE-MARKET, a.s., Nejedlého
57, Bratislava, IČO: 35786221, na vymoženie uloženej povinnosti 15653,- eur istiny s prísl., trov
konania 782,55 eura a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1..Dňa 11.8.2004 súd udelil súdnemu exekútorovi (pôvodne Bc Marekovi Hroššovi, ktorý bol odvolaný
dňa 7.7.2005) poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 000279 pod sp. zn. 15Er/587/2004, na základe

vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave sp. zn.
14ROB/226/03 zo dňa 10.06.2003.

2. Povinný zanikol dňa 07.09.2007 výmazom z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia

začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel

hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Pri rozhodovaní v iných exekučných veciach vedených proti povinnému súd zistil, že došlo k zániku
povinného bez právneho nástupcu a tento bol dňa 07.09.2007 vymazaný z obchodného registra ex
offo. Z registra súdu a súdneho spisu súd zistil, že v tejto exekučnej veci exekútor do dnešného dňa

upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdu nepredložil.

11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu a poverený
súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a nepredložil ho súdu v zmysle § 5

ods. 1, 2 a 3, súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
12. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie nezaslal exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, podľa ust. § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK,
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,

v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).