Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/138/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200562
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1411200562.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV,
Polianky 9, Bratislava, IČO: 00 169 731, právne zastúpený: JUDr. Jozef Drvár, advokát, Belinského
16, Bratislava, proti povinnému: R.J. B., M..: XX.X.XXXX, B. X, Q., pre vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť úrok z omeškania 5% ročne zo sumy 208,16 euro od 01.11.2009 do 30.06.2010, teda 6,62 euro,
trovkonaniaatrovexekúcievedenejsúdnymexekútorom:Mgr.MiroslavPinter,sosídlomexekútorského

úradu Bradáčova 7, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 28.06.2020 súdny exekútor oznámil
oprávnenému, že sa exekúcia v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov zastavila, pretože od doručenia

prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov.
2.Protiupovedomeniuozastavenístarejexekúciepodaloprávnenývzákonnejlehotenámietky.Uviedol,
že oprávnenému nie je nám známy dôvod, pre ktorý vzhľadom na hnuteľný majetok vo vlastníctve
povinného tento nebol spísaný a predaný a nebola úspešne vykonaná exekúcia na peňažné plnenie
dlhované povinným po dobu viac než 10 rokov. Oprávnený predpokladá, že povinný mal v rozhodnom
obdobípríjmy,postihnutímktorýchvýkonomexekúciemohlodôjsťkúspešnémuvykonaniupredmetného

exekučného konania. Oprávnený naďalej trvá na realizácii exekúcie proti povinnému bez toho, aby došlo
k zastaveniu predmetného exekučného konania upovedomením.
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“) na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom

dôvodu na jej zastavenie.
5. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
6. Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 233/2019, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)

označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum
doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a
stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení

na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo

vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
9.Podľa§7ods.2zákonač.233/2019Z.z.námietkyspolusupovedomenímozastavenístarejexekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

10. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.
11. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto

zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť
exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa
námietky odmietli.
12. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii sa po ukončení

exekučného konania podľa tohto zákona nepremlčí skôr, ako uplynie jeden rok; to platí rovnako, ak
osobitný predpis umožňuje nariadiť výkon rozhodnutia do určitej doby.
13. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku
1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
14. Súd po preštudovaní exekučného spisu a námietok oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie zistil, že predmetná exekúcia v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. je starou exekúciou, na
ktorú sa vzťahuje § 2ods.1 zákonač.233/2019 Z. z.. Teda je zrejmé, že na exekúciu sa vzťahujú dôvody
ustanovené zákonom č. 233/2019 Z. z., ktoré spôsobujú zastavenie exekúcie priamo zo zákona (ex
lege), teda bez potreby o tom meritórne rozhodnúť.
15.Protiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie,ktorébolovydanévrozporestýmtozákonom,môže

oprávnený podať námietky. Oprávnený však vo svojich námietkach neuviedol žiaden dôvod, ktorý by
odôvodňoval, že by upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore s týmto zákonom.
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 25.06.2020 vydané súdnym exekútorom v danom
exekučnom konaní, doručené oprávnenému obsahuje všetky náležitosti, ktoré sú povinné a ustanovené
v § 5 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., a teda je v súlade so zákonom. Z uvedeného dôvodu súd námietky

povinného proti upovedomeniu o zastavení ako nedôvodné zamietol.
16. Súd poukazuje aj na skutočnosť, že ak sa stará exekúcia podľa vyššie uvedeného zákona zastavila,
neznamená to ešte, že zanikla samotná pohľadávka priznaná v pôvodnom konaní. Oprávnený sa tak
môže rozhodnúť, že sa mu predsa len oplatí podať nový návrh na vykonanie exekúcie (napr. ak je
odôvodnenýpredpokladnadobudnutiamajetkualebopríjmupovinným).Vtakomprípadesaužnásledne

postupuje podľa účinného znenia Exekučného poriadku s výnimkami podľa ustanovení tohto paragrafu.
Opätovný návrh na vykonanie exekúcie sa podáva Okresnému súdu Banská Bystrica ako jedinému
exekučnémusúduvSR(§49Exekučnéhoporiadku).Návrhsapodávazásadneelektronicky(§48ods.7
Exekučného poriadku) - s výnimkou, ak oprávnený nemá aktivovanú elektronickú schránku, kedy môže
návrh podať prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 ods. 8 Exekučného poriadku).

17. Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa

postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).