Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/231/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512202954
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1512202954.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Generali Česká pojišťovna, a.s., so sídlom Spálená 75/16,
Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 45 272 956, konajúceho prostredníctvom organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby: Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so
sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 54 228 573, zastúpeného AK
Balara, s. r. o., advokátskou kanceláriou, so sídlom Mostová 2, Bratislava - mestská časť Staré Mesto,

IČO: 36 858 528, proti žalovanému: L. L., s miestom podnikania V. XXXXX/XXC, L. - K., A.: XX XXX
XXX, zastúpenému GHS Legal, s.r.o., advokátskou kanceláriou, so sídlom Lazaretská 3/A, Bratislava,
IČO: 47 232 544, o zaplatenie 4.976,47 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 4.649,97 eura, do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Zaplatením sumy 4.649,97 eura sú všetky práva a povinnosti medzi žalobcom a žalovaným týkajúce sa
sporu vedeného na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 29Cb/231/2012 urovnané. Žalobca nemá
nárok na úroky z omeškania a ani žiadne iné príslušenstvo žalovaných pohľadávok.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Žalovaný je povinný nahradiť trovy štátu v plnom rozsahu.

II. Konanie v časti istiny 326,50 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 56,77
eura od 1. októbra 2009 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 6,5% ročne zo sumy 269,73

eura od 6. decembra 2008 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 14. marca 2011 sa právny predchodca žalobcu (Generali poisťovňa, a.s.)
domáhal aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 4.976,47 eura, spolu s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.

2.Napojednávaníkonanom28.júna2018žalobcavzalžalobuspäťvčasti326,50euraspríslušenstvom

a žiadal konanie zastaviť. Žalovaný so späťvzatím žaloby v uvedenej časti súhlasil.

3. Podaním z 22. augusta 2022, zástupca žalovaného a podaním z 23. augusta 2022, zástupca žalobcu
zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10. Keďže žalobca a žalovaný uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd podľa § 148 CSP tento zmier schválil, vrátane dohody
strán o náhrade trov konania.

11. Vzhľadom k účinnému čiastočnému späťvzatiu žaloby a súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby,
súd konanie v časti uvedenej vo výroku II tohto uznesenia zastavil.

12. O nároku na náhradu trov konania strán súd osobitne nerozhodoval, keďže o ich náhrade sa strany
dohodli v rámci schváleného zmieru.

13. O výške trov štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník po
právoplatnosti výroku I tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné. (§ 357 CSP a contrario)

Proti výroku II tohto uznesenia je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie, na
Okresnom súde Bratislava V.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom podpísané.