Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010364
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010364.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29.6.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. v Trebišove, trvale bytom
Trebišov, Záhradná 2231/38.

j e v i n n ý, ž e
dňa 27.06.2018 v čase okolo 10.45 hod. došiel v Trebišove na ulici M. R. Štefánika do predajne HM
Tesco Trebišov, kde z výkladného pultu s tovarom odcudzil 2 ks deodorant zn. PLAY BOY 150 ml v

cene 3,89 €/ks, ktoré si ukry pod sveter za pás nohavíc a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním
spôsobil pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES, a. s. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie I/
A krádežou škodu vo výške 7,78 €. Vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo
zistené, že obvinený X. sa obdobného skutku dopustil dňa 4.5.2018 v čase o 10.15 hod., kedy mu za
krádež tovaru v NS Kaufland v Trebišove, bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Trebišov uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku 18099580, za spáchanie priestupku

proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.