Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Miriama Žáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 40Cb/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121200597
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121200597.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného advokátom JUDr. Felixom
Neupauerom, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Start Services
s. r. o. v konkurze, Tomášikova 50/B, 831 04 Bratislava, IČO: 46 656 642, o zaplatenie 120,36 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 19. 01. 2021 sa žalobca voči žalovanému
domáhal zaplatenia 120,36 EUR s príslušenstvom na základe Poistnej zmluvy č. 6597115544.
2. Podaním doručeným súdu dňa 02. 11. 2022 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
pred podaním žaloby na súd bol na žalovaného vyhlásený konkurz.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.
5. Žalobca vzal žalobu späť pred otvorením prvého pojednávania, preto súd konanie zastavil v zmysle
vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas či nesúhlas žalovaného.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu konkurzu, ktorý bol na majetok žalovaného vyhlásený ešte pred
podaním žaloby. Súd dospel k záveru, že podaním žaloby voči žalovanému v konkurze a následnýmspäťvzatím žaloby žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania a v zmysle § 256 ods. 1
CSP mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému.
9. Žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, pretože mu nebol vyrubený poplatok podľa zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoSP“) a v konaní nebol zastúpený advokátom, čím mu nevznikli ani trovy
právneho zastúpenia podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. S poukazom na uvedené súd
nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán sporu.
10.Podľa§11ods.3prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Žalobca v konaní uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 EUR. Žalobca vzal žalobu späť
pred otvorením prvého pojednávania, preto súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 ZoSP rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku kráteného o 6,70 EUR, t. j. súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR.
Poučenie:
Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť
podpísané, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho
príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.