Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/51/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522201571
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2522201571.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, K. O., nar. XX.XX.XXXX a F. O., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom
u matky, deti rodičov - matka: V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., t.č. bytom G. XX, O., a otec:
P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti Q., K. a F. sa s účinnosťou od 06.09.2022 zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom

každý z rodičov bude oprávnený maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletého Q. výživné vo výške 60,- eur mesačne, na maloletého K. výživné
vo výške 60,- eur mesačne a na maloletého F. výživné vo výške 60,- eur mesačne, ktoré výživné sa
zaväzuje platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 06.09.2022.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 06.09.2022 do 31.12.2022 na maloletého Q. v sume

95,75 eura, na maloletého K. v sume 95,75 eura a na maloletého F. v sume 115,- eur sa otec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky v mesačných splátkach vo výške 5,- eur pri každom nedoplatku spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku, s tým, že v prípade omeškania
sa s plnením čo i len jednej splátky stane sa splatným celý dlh.

II. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom II. a
III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II. a III. rozsudku môže podať procesný opatrovník
odvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava,avšakpodanéodvolanie

by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do
zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.