Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/48/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010358
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010358.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 28.09.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. N., narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom U., prechodne bytom XXXX Z., Q. XX, D. J.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 19.12.2004 uzatvoril v Leviciach s JSC - Servis, Hviezdoslavova 35, Levice ako obchodným
zástupcom spoločnosti Home Credit Slovakia a. s., Winterova 7, Piešťany, úverovú zmluvu č.
XXXXXXXXXX na výrobok motorová píla MS 280 zn. Stihl v hodnote 21 590,- Sk (717,-Eur),
v predajni zaplatil v hotovosti 2159,-Sk (72,-Eur) a zaviazal sa výrobok splatiť v 18 splátkach po 1443,-
Sk (48,-Eur) s tým, že už pri uzatvorení zmluvy uviedol nepravdivé údaje o zamestnávateľovi, nakoľko
nebol nikde zamestnaný a vedel o tom, že výrobok nebude používať ani schopný splácať, uhradil len
jednu splátku a tovar hneď po prevzatí z predajne predal do záložne v Leviciach za sumu 12 900,-Sk
(428,-Eur), pričom peniaze minul pre svoju potrebu, čím pre poškodeného Home Credit Slovakia, a. s.,
Teplická 7434/147, 92122 Piešťany, IČO: 36 234 176 spôsobil škodu vo výške 21 590,-Sk (717,-Eur),
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a
na splácanie úveru, a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú a získal pre seba prospech nie nepatrný,
2 2T/48/2022
t ý m s p á c h a l
trestný čin úverového podvodu podľa § 250a odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
neskorších zmien a doplnkov
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 250a odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej
len Trestného zákona), § 53 odsek 1 Trestného zákona, § 54 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, peňažný trest vo výške 250 /dvestopäťdesiat/ Eur.Podľa § 54 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/48/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.