Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Linda Anovčinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38C/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121293908
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:6121293908.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 44/b, Bratislava,
IČO: 35 910 739, zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., advokátskou kanceláriou, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanej: Y. T., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. N.
XXX/XX, Y. M., zastúpená Michalička advokáti s.r.o., so sídlom Halenárska 18, Trnava, IČO: 53 309 936,
o zaplatenie 2.548,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.021,42 Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Týmto sa považujú všetky nároky strán sporu vyplývajúce z konania vedeného na Okresnom súde
Trnava pod sp. zn. 38C/41/2021 za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalzaplateniasumy2.548,03Eurspríslušenstvomtitulomnáhrady
škody za neoprávnený odber plynu.

2.Vpriebehukonaniastranysporupožiadalioschváleniesúdnehozmieru,vzmyslektoréhosažalovaná
zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.021,42 Eur v lehote do 15 od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru. Zároveň sa dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Strany
sporu tiež vyhlásili, že týmto budú všetky ich nároky vyplývajúce z konania vedeného na Okresnom súde
Trnava pod sp.zn. 38C/41/2021 vyporiadané.

3. Podľa Čl. 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, obe strany sporu s jeho znením súhlasili, čo na znak súhlasu aj podpísali. Súčasne uzavretím
súdneho zmieru budú vysporiadané všetky vzájomné nároky medzi stranami sporu vyplývajúce z tohto
konania. Nakoľko si strany sporu medzi sebou vysporiadali aj trovy konania, súd už o trovách konania

osobitne nerozhodoval a schválil zmier aj v tejto časti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.