Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010293
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 05.06.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený Z. A., nar. XX.XX.XXXX v J. G., okres L., trvale bytom Y. G., okres L., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v poobedňajších hodinách po XX.XX h. v obci Y. G. na ulici stretol mal. P. K. , nar.
XX.XX.XXXX, mal. K. M., nar. XX.XX.XXXX, mal. P. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX a
mal. A. F. K., nar. XX.XX.XXXX, pričom spolu kráčali smerom na rybník X. ku studničke, kde pri studničke
obv. Z. A. pred všetkými maloletými vybral narezanú plastovú fľašu, tzv. bongo, následne z vrecka vybral
kovovú škatuľku, ktorú otvoril, kde mal nalisovanú sušinu s tým, že ide o marihuanu, ako aj plastové
vrecko s ďalšou sušinou, pričom začal presviedčať mal. A. F. K. , mal. P. K. a mal. K. M., hoci vedel,

že majú asi XX - XX rokov, aby to vyskúšali, ktorí to najprv odmietli, následne Z. A. zapálil bongo a
opakovane inhaloval, kde po ňom inhaloval aj mal. A. F. K., mal. K. M. a mal. P. K., pričom im vysvetľoval,
ako to majú robiť, po čom následne inhalácia u mal. K. M. vyvolala reakciu s tým, že očervenela v tvári
a ostalo jej sucho v ústach a u mal. P. K. inhalácia vyvolala panickú reakciu v dôsledku čoho z miesta
odišli a mal. K. M. a mal. P. K. museli absolvovať lekárske vyšetrenie, pričom u oboch dievčat z odobratej
vzorky moču bola prvotným laboratórnym vyšetrením zistená pozitivita UTHC

t e d a

zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu, a spáchal taký čin voči chránenej osobe
- dieťati a verejne,

č í m s p á c h a l

zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1,2 písm. a), b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 174 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1,2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri)
roky.

Podľa § 51 ods. 2,3 písm. b) Tr. zákona zároveň súd ukladá obvinenému obmedzenia, ktoré sú súčasťou
probačného dohľadu spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Podľa § 51 ods. 2,4 písm. j) Tr. zákona zároveň súd ukladá obvinenému povinnosti, ktoré sú súčasťou
probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.