Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/196/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919205293
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7919205293.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcov: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom
Pajštúnska č. 5, Bratislava, práv. zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53255739, so sídlom Pajštúnska
č.5, Bratislava, proti žalovanému: I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Č.. XX/XXX, G.Ý. J., právne zast.:
JUDr. Gabriela Borovská, advokátka, so sídlom Kpt. Nálepku 20, Michalovce, o zaplatenie 3.000,- Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému voči žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 173,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému E - kolok: Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.000,- Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.09.2022 žalobca oznámil, že berie žalobu späť v celom rozsahu

a navrhol, aby súd konanie zastavil. Zároveň žalobca žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/5015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd zaslal späťvzatie žaloby na vyjadrenie žalovanému, pričom bol vyzvaný, aby sa vyjadril, či si

uplatňuje nárok na náhradu trov konania. Podaním doručeným súdu dňa 11.10.2022 žalovaný oznámil
súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby a navrhol, aby súd zastavil konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP.
Zároveň súdu oznámil, že si uplatňuje právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% proti žalobcovi,
pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania.

7. Vzhľadom k tomu, že podľa § 146 CSP vo veci neprebehlo predbežné prejednanie sporu ani

pojednávanie, súhlas žalovaného nie je potrebný. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, a preto
súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.8. Podľa § 256 ods. 1, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Súd je toho názoru, že žalobca svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže súdu

neoznámil dôvod späťvzatia žaloby. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Z uvedeného dôvodu súd žalovanému voči žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu

známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

14. Vzhľadom k tomu, že žalobca zaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
vo výške 180,- Eur, súd mu vracia súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 173,30 Eur v zmysle
vyššie citovaných zákonných ustanovení cestou prevádzkovateľa platobného systému E - kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)