Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 6, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Třeškovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 07.02.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. T. H. E. N. H. B., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom T. U.. Y.

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 04.02.2023 v čase okolo 18:00 h v obci T. U. Y. pred rodinným domom XXX, ako sa nachádzal na
zadných sedadlách vo vozidle zn. Hyundai Terracan, ev. č. U.-XXX J. sa vyhrážal O. T. Š., ktorá stála
pri otvorených predných dverách vodiča slovami, že ju zabije, že ju zastrelí a že zabije celú jej rodinu,
následne na miesto prišiel Y. L., v tom momente sa obvinený začal obom vyhrážať slovami, odejdite,

lebo Vás zastrelím, pričom sa načahoval pod sedadlo spolujazdca, na čo O. T. Š.Š. a Y. L. v obave
o svoj život zatvorili dvere na vozidle a odstúpili od vozidla, lebo mali strach, že môže mať vo vozidle
zbraň, čím svojim konaním vzbudil u O. T. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. U. Y. XXX a u Y. L., nar.
XX.XX.XXXX trvale bytom U. XX dôvodnú obavu o ich život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.