Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 24C/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521200932
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2521200932.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne: G. G., U.. XX.XX.XXXX, R. C. XXXX/X, D., v zastúpení:
Advokátska kancelária LUKAJKA & PARTNERS s.r.o., IČO: 52 471 420, so sídlom Jesenského 6431,
Trenčín, proti žalovanému: G. G., U.. XX.XX.XXXX, R. C. XXXX/X, D., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.05.2021 domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva so žalovaným. Súčasne sa žalobkyňa domáhala aj náhrady trov konania.

2. Podaním žaloby vznikla žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 2.304
eur. Žalobkyňa súdny poplatok pri podaní žaloby nezaplatila, preto ju súd výzvou zo dňa 28.05.2021 na

jeho zaplatenie vyzval. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobkyne dňa 31.05.2021.

3. Po uplynutí zákonnej 10-dňovej lehoty od výzvy súdu na zaplatenie súdneho poplatku (ani do
dnešného dňa), v ktorej mala žalobkyňa súdny poplatok zaplatiť, bolo zistené, že súdny poplatok
zaplatený nebol.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 12 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje orgán,
ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

6. Žalobkyňa bola v súlade so zákonom vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu.
Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bola riadne poučená o následku jeho nezaplatenia, no

napriek tomu žalobkyňa súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote nezaplatila. Keďže súdny
poplatok nebol zaplatený v príslušnej lehote, súd konanie zastavil.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o nároku strán na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 CSP). Nakoľko uznesenie vydal vyšší
súdny úradník, proti uzneseniu je možné podať sťažnosť, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia, na
Okresný súd Piešťany. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať

strana, v neprospech ktorej bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a e) podpis, spisová
značka) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie.