Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322011177
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322011177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 25.11.2022

tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X.. D. K., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom N. XXX,
okres Q.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 20.08.2022 v čase o 12.40 h viedol po ulici Kpt. Jána Nálepku v Leviciach osobné motorové vozidlo
zn. K. 3, EČ Q pričom pri odbočovaní vľavo na ulicu Zdenka Nejedlého porušil ustanovenie § 19 odsek 4
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, nakoľko nedal prednosť protiidúcemu motocyklu zn. J. Q., EČ Q ktorý viedol vodič W. W.,
v dôsledku čoho mu vošiel do jazdnej dráhy, kde došlo k zrážke medzi prednou časťou motocykla
a pravou stranou jeho osobného motorového vozidla, po ktorej W. W. s motorkou spadol na zem, v
dôsledku čoho utrpel stredne ťažké zranenia, a to zlomeninu tela základného článku V. prsta pravej

ruky, pomliaždenie posledného článku V. prsta pravej ruky, pomliaždenie pravej ruky, podvrtnutie krčnej
chrbtice, pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu, pomliaždenie prstov pravej nohy, odreniny pravého
predkoleniaaodreninyľavéhopredkolenia,vyžadujúcesiobvykléobmedzenievbežnomspôsobeživota
v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti uložil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 111/2022
Z.z.

a
o d s u d z u j e s a
podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 111/2022 Z.z. / ďalej len Trestného
zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 16 / šestnásť / mesiacov.

Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenýchUnionzdravotnúpoisťovňu,a.s.Karadžičova
10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 a Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,
IČO: 30 807 484 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 83/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.