Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010044
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010044.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 09. februára 2021 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. Q. I. Ľ. , narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom W. XXX, G. Q.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 06.02.2021 v čase okolo 22:15 hod. po ceste III/3482 na úseku cesty medzi rómskou osadou
a obcou Hrabské, okres Bardejov, v stave vylučujúcom spôsobilosť a bez príslušného vodičského
oprávnenia, viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčného čísla M., kde
asi 150 metrov od rómskej osady v smere jazdy na obec Hrabské, bol z dôvodu kontroly dodržiavania
zákazu vychádzania počas núdzového stavu, zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov -
vysunuté pracovisko Bardejov, pričom následne po jeho stotožnení bol v čase o 22:18 hod. podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové
čísloA409524(číslomeraniaXXXX),priktorejmubolanameranákoncentráciaalkoholu0,76mgetanolu
na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 22:38 hod. bol podrobený opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,69 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.