Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 11, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010008
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 12.1.2023 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. N., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- po tom, ako dňa XX.XX.XXXX v čase okolo poludnia užil psychotropnú látku - rastlinu durman

tým spôsobom, že semiačka durmanu zalial vodou a tento nápoj vypil, čím sa priviedol do stavu
prechodnej duševnej choroby - akútnej psychotickej poruchy, ktorá sa u neho prejavovala halucináciami
a kvalitatívnou poruchou vedomia, v dôsledku čoho si privodil stav nepríčetnosti, počas ktorého mal
úplne vymiznuté rozpoznávacie a ovládacie schopnosti, pričom si však bol vedomý, že durman má
silné halucinogénne účinky, v takomto stave dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. neoprávnene
vošiel na dvor riadne oploteného obývaného rodinného domu č. XXXX/XA na ulici V. v H. takým
spôsobom,žepreskočiloplotenievprednejčastiuvedenéhorodinnéhodomu,prešielpopritamstojacom

zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. S. Z. bielej farby, I.: TV-XXXEl k detskému bicyklu zn.
G. J. zelenej farby v hodnote 250,- €, tento bicykel chytil a tlačil ho smerom pomedzi zaparkované autá,
pričom bol pristihnutý otcom poškodeného O.. M. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., V. XXXX/X,
kde týmto svojim konaním nespôsobil pre poškodeného M.. O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.,
V. XXXX/XA žiadnu škodu,

t e d a

sa požitím návykovej látky priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania, ktoré má inak
znaky prečinu „Porušovanie domovej slobody“ podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona,

č í m s p á c h a l

zločin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.