Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010009
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010009.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obžalovaného G. a spol.,

vedenej pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), ods. 3
písm. a) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 2. 2. 2023

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:
Obžalovaní
1/ G. t.č. v ÚVVaÚVTOS Košice

2/ H.
3/ J.u z n á v a j ú sa z a v i n n ý c h , ž e

dňa 09.10.2022 v čase okolo 02.30 hod. po predchádzajúcej spoločnej dohode aj s ďalšou fyzickou
osobou, stíhanou v samostatnom konaní, prešli peši z rómskej osady v obci L. po poli nachádzajúcom
sa za obývaným rodinným domom na L. k zadnej neoplotenej časti pozemku za rodinným domom,
ktorého majiteľkou je U., prešli na pozemok za rodinný dom, kde rukami obvinený G. vytrhali štyri

drevené vodorovné laty o dĺžke 3,5 m a celkovej výšky 45 cm dreveného obkladu zadnej prístavby domu
slúžiacej ako kôlňa, následne obvinený ml. H. vytrhol rukami kovové oko petlice pripevnené k pevnej
časti dreveného obkladu s visiacim zámkom, zabezpečujúce vchodové drevené poplechované dvere do
prístavby za rodinným domom, následne všetci obžalovaní vnikli do priestorov prístavby za rodinným
domom, z ktorej fyzická osoba stíhaná v samostatnom konaní odcudzila 1 ks predné svetlo z bicykla,
obžalovaný G. odcudzil 1 ks bicykel červenej farby Mountain Bike značky Alpha Pro, 1 ks rýľ s drevenou
násadou a 1 ks krompáč s drevenou násadou, obžalovaný ml. H.dcudzil 1 ks bicykel svetlomodrej farby
a obžalovaný J. odcudzil 1 ks ženský bicykel modrej farby značky New 24 Creda a 1 ks červené svetlo

z bicykla, čím týmto konaním bola tam bývajúcej poškodenej U. spôsobená škoda odcudzením vecí v
celkovej výške 218,- Eur a poškodením zariadenia 20,- Eur.

t e d a

spoločným konaním s najmenej dvoma osobami neoprávnene vnikli do obydlia iného a taký čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - vlámaním a voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku

č í m s p á c h a l i

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. a)
Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovanému G.Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 5 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona) a § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovanému ml. H.

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§
36 písm. l/ Tr. zákona) a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obžalovanému J.

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) a § 39
ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vychádzajúc z § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže sa
všetci obžalovaní (aj za oprávnené osoby podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku), zákonný zástupca ml.
obžalovaného, obhajca ml. obžalovaného a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kuratelypojehovyhláseníaprokurátorvlehotetrochpracovnýchdnípojehovyhlásení,vzdaliodvolania.

Poučenie:

Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť:

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný
c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný

pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená
(napr. ide o mladistvého), môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj
jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca
d) v prospech mladistvého obžalovaného, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately

e) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.