Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Miriam Szárazová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/238/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201985
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8515201985.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX C., v konaní o vymoženie 61,43 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Sud o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 7Er/238/2015 - 41 zo dňa
3.1.2023 v časti označenia oprávneného tak, že správne znie:
„Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX C., v konaní o vymoženie 61,43 eur s príslušenstvom, takto.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č. k. 7Er/238/2015 - 41 zo dňa 3.1.2023 rozhodol prvým výrokom o zastavení
exekučného konania. Druhým výrokom súd nepriznal povinnému náhradu trov konania. Tretím výrokom
súd priznal súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi, Exekútorský úrad Svidník, Stropkovská
633/3, 089 01 Svidník trov exekučného konania vo výške 1,38 eur a uložil oprávnenému, aby tieto trovy
uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Dňa 13.1.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na opravu uvedeného uznesenia v časti týkajúcej
sa označenia oprávneného v záhlaví uznesenia, ktoré má správne znieť BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105.
Podľa § 9a zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (v znení
účinnom do 31.3.2017), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
6. V záhlaví predmetného uznesenia, došlo pri jeho písomnom vyhotovení k zrejmej nesprávnosti, keď
súd nesprávne uviedol oprávneného BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 47 967 696, pričom správne mal byť uvedený oprávnený BENCONT INVESTMENTS,s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105. Na základe vyššie uvedeného
súd v zmysle ust. § 224 a § 234 ods. 2 CSP opravil chybu v písaní v záhlaví uznesenia Okresného
súdu Stará Ľubovňa č. k. 7Er/238/2015-41 zo dňa 3.1.2023 týmto opravným uznesením, tak ako je to
uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.