Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012306
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8120012306.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

10.02.2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
obchodná spoločnosť A., B., so sídlom B. XXXX/XX, C., IČO: XX XXX XXX

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

prostredníctvom štatutárneho zástupcu C. D., ktorý fakticky konal za túto spoločnosť, v úmysle si

zabezpečiť neoprávnený finančný prospech pre obž. spoločnosť A. B., spočívajúci v nezaplatení
zákonných odvodov

zrazila z miezd svojich zamestnancov:

v období mesiacov 03-12/2018 a 01-04/2019 splatné poistné na sociálne poistenie, nemocenské
poistenie, starobné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie, poistné na invalidné

poistenie, poistenie v nezamestnanosti a poistné na úrazové poistenie, ktoré neodviedla v sume 934,11
eur B. C.,
v období mesiacov 03-09/2018, 11-12/2018, 01-03/2019 a 05-06/2019 splatné poistné na verejné
zdravotné poistenie, ktoré neodviedla A. E. C., F., v sume 177,05 eur,

a to napriek tomu, že v čase splatnosti poistného mala dostatok voľných finančných prostriedkov na
úhradu dlžného poistného, čím si takto svojim konaním úmyselne zadovážila neoprávnený finančný

prospech v celkovej sume 1.111,16,- eur,

nezaplatila:

- v období mesiacov 03-12/2018 a 01-04/2019 B. C., C. C., splatné poistné na sociálne poistenie,
nemocenské poistenie, starobné poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie, poistné na
invalidné poistenie, poistenie v nezamestnanosti a poistné na úrazové poistenie za zamestnávateľa v

sume 2.752,09,- eur,
- v období mesiacov 03-09/2018, 11-12/2018, 01-03/2019 a 05-06/2019 splatné poistné na verejné
zdravotné poistenie za zamestnávateľa A. E. C., F. v sume 491,34 eur,

a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti poistného za uvedené obdobia mala dostatok voľných
finančných prostriedkov na úhradu poistného, čím si takto svojím konaním na úkor odvodových inštitúcií
zadovážila neoprávnený finančný prospech v celkovej sume 3.243,43,- eur.

t e d av bode a) rozsudku
- v malom rozsahu po dlhší čas zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne

poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazila
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

v bode b) rozsudku
- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

a príspevok na starobné dôchodkové sporenie.

č í m s p á c h a l a

v bode a) rozsudku
-zločinneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1,ods.2písm.a)Trestnéhozákonaspoukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona

v bode b) rozsudku
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 2 Tr. Zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 15 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej
zodpovednosti právnických osôb v znení neskorších predpisov na úhrnný peňažný trest vo výške 1 500 /
tisícpäťsto/ Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodenú A. E. C., F. so sídlom C. G. X, H. - I. J. C., IČO XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodenú B. C. so sídlom K. XX F. X F. XX, H., IČO XX XXX XXX s nárokom

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.